Psykiatrins kris

"Det NUG låter sin filmiska graffitimålare göra går knappast att utföra på riktigt, bara i konsten och fantasin. Inför oidentifierbara passagerare glider filmens klottrare smal och svart som en spritpenna ut ur ett krossat t-banefönster utan att en droppe blod flyter, för att som en nyfödd kalv landa på den tomma perrongen och likt en dansande Chaplin i luva saligt dra böljande streck över filmens fula kakelväggar."

Jessica Kempe, DN Kultur.

Att människor inte får den vård de behöver inom den svenska psykiatrin måste vara sant.

Vad är skattepengar värda?

Det är många som vill att andra ska betala just nu. GM tycker att svenska skattebetalare ska gå in och sponsra deras förlusttyngda och misslyckade verksamhet som heter Saab. En elev på Konstfack tycker att svenska skattebetalare, och i synnerhet SL:s resenärer, ska betala för hans klottrande i tunnelbanan. Vart tog respekten för andra människors pengar vägen?

Regeringen med Maud Olofsson i spetsen har hittills stått på sig mot kraven på att skjuta skattemiljarder till Saab. Det har varit ett rakryggat ställningstagande när det enklaste hade varit att säga "visst, vi tar vårt ansvar och ställer upp med pengar". Oppositionen, tyckare i bilbranschen och inte minst GM tycker förstås att den svenska regeringen borde kasta miljarder över Saab för att (kanske) rädda svenska jobb. Frågan är dels hur länge dessa jobb skulle räddas, men framför allt varför svenska skattebetalare ska tvingas betala för ett utländskt företags misslyckande? Om man ska vara konsekvent (vilket politikerna visserligen aldrig är), skulle detta kunna innebära att det blir accepterat för privata företag att titta vädjande mot staten så fort de har ekonomiska bekymmer. Så kan och ska det inte fungera på en sund marknad.

I Gomorron Sverige fick vi av en jurist veta att någon lyckad rekonstruktion av denna storlek inte har lyckats tidigare. Det mesta tyder alltså på en konkurs för Saab, vilket är helt logiskt eftersom företaget inte visat vinst sedan Napoleonkrigen.

Den nolla som kallas "Nug" tycker på fullt allvar att det är hans rätt att vandalisera andras egendom utan att betala för det. På kultursidorna talas det om "kulturhat" när vi kritiserar denna självpåtagna "rätt". Nämnde klottrare har dessutom fått en essä som till stor del innehåller orden "bla-bla-bla" godkänd på Konstfack. Tänk om det alltid var så lätt att ta akademiska poäng!

Eländet med Konstfack belyser varför kulturen måste kunna bära sina egna kostnader. Bli marknadsmässig. En sådan förändring har den borgerliga regeringen inte velat eller vågat genomföra, vilket är synd. Det vore en mycket nödvändig revolution på kulturområdet. Och det är egentligen konstigt att viss kultur ska särbehandlas på detta sätt.

För det är inte bara akvareller, opera, teater, film eller graffiti som är kultur. Spel är också kultur och i spelbranschen krävs det att någon vill köpa produkten för att den ska vara gångbar. Praktverk som har gått med bakförlust har vi visserligen sett, men så har spelserien heller inte avslutats. Ingen skulle komma på tanken att fråga efter pengar hos skattebetalarna för att få avsluta projektet.

Den svenska kulturen behöver växa upp. Och Konstfacks verksamhet borde definitivt ses över.

Konstfuck

Konst ska provocera och utmana, brukar det sägas. Det kan jag hålla med om, även om jag personligen hellre njuter av en bra film eller en vacker naturmålning än en nedsprejad tunnelbanevagn. SL har all rätt att polisanmäla det hela och kräva ersättning.

Det hävdas från Konstfacks sida att det inte är vandaliseringen av tunnelbanevagnen som är konst utan filmen av den. Konstfacks företrädare hävdade i Gomorron Sverige att gränsen går när andra människor kränks eller skadas. Men att förstöra andras egendom är tydligen acceptabelt. Ärligt talat skiter jag i om det är vandaliseringen eller filmen av händelsen som anses vara konst: det är likafullt ett brott. Satt i ett större perspektiv gör sig Konstfack dessutom skyldigt till att ytterligare höja biljettpriserna eftersom SL tvingas lägga ned oerhörda belopp på klottersanering och att laga de tåg som vandaliseras. Vi resenärer får givetvis betala.

Det finns gränser för när provokationer bara blir dumma och menlösa - och i det här fallet även brottsliga. Att måla av profeten Muhammed resulterade i en nyttig diskussion om yttrandefriheten i vårt samhälle. Även om konsten som sådan, i mitt tycke, var rätt kass lyckades konstnären Lars Vilks den gången åstadkomma något mer än bara ett dött konstverk. Men att vandalisera en tunnelbanevagn? Man kan lika gärna stoppa en kryddnejlika i urinröret. Konst är det fanimej inte.

Mathias Sundin blev irriterad och startade Facebookgruppen "Inga mer skattepengar till Konstfack". Joina.

Det här är konst!

Vänsterextremismen största problemet

Sex miljoner kronor kostade tydligen polisinsatsen i Salem i lördags. Siffran är faktiskt ointressant och genom att lyfta fram den ställer man automatiskt den retoriska frågan: har vi råd med yttrandefrihet?

Det är viktigt att notera att det inte var främst nazisterna som slukade resurser utan vänsterdemonstranterna. Nazisterna i sig utgör inget hot mot Salems befolkning vid denna marsch, det är hoten från vänsterextremisterna som kräver de stora polisresurserna. Som vanligt blev det bråk och skadegörelse och som vanligt försvarade sig vänsterextremisternas företrädare med att folk var "förbannade med rätta". Ja, så lyder alltså förklaringen till att snorungarna orsakade bränder och kastade sten på brandmännen. Vad är det med dessa människor, egentligen? Blev de inte ammade som barn?

Presstalesmannen för Nätverket mot rasism menar att skadegörelsen inte var planerad, men han tar inte avstånd från den. Genom att inte ta avstånd visar han att vandalerna är en naturlig del av nätverket, annars skulle de inte vara välkomna att göra sådana här saker. Det behövs mycket tydliga insatser mot sådant här beteende. Dåligt klädda ouppfostrade snorungar som är "förbannade" ska inte få bete sig hur som helst och när de ändå gör det ska det få kraftfulla återverkningar i form av straff. Höj gärna straffen för all form av vandalism. Även minderåriga bör bestraffas och inte daltas med.

Åter igen han vänsterexremister fått nazisterna att framstå i god dager. Nationalsocialistisk front och Svenska Motståndsrörelsen skickar säkert tackkort. Åter igen har vi fått svart på vitt: det är vänsterextremismen, inte den organiserade nazismen, som utgör ett hot i dag.

Hyckleriet från vänster

”Vad är ett krossat skyltfönster mot ett skövlat folkhem?” Citatet är Mikael Wiehes och kommer från tiden efter Göteborgskravallerna. Det talar för många människor på den yttre vänsterkanten som inte gillar demokrati och existensen av oliktänkande. Och vill visa det. Insändare är för mesigt, demonstrationer kan arrangeras ofta och gärna, men roligast är nog ändå att kasta sten. Att konkret förstöra för människor som inte tycker som de själva verkar vara ett populärt nöje.

Nu senast är det moderaterna i Kungsbacka och folkpartiet och Svenskt Näringsliv i Göteborg som har drabbats av vandalisering och stölder. Vandalism mot politiska organisationer bagatelliseras gärna från vänsterhåll. Antingen anses det inte vara så farligt eller så betraktas det som en legitim politisk metod. Värst av allt är hyckleriet. Folk som kallar sig demokrater använder sig av ickedemokratiska metoder eller försvarar dem. Man får uppskatta nazisterna på ett sätt. De säger i alla fall rakt ut att de föraktar det demokratiska systemet. Varför kan inte vänsterfolket vara lika ärligt?

Hårda besked i Angered

Bränderna och vandalismen i Angered har uppmärksammats en hel del i media. Och oavsett vilken nyhetssändning man följde, framgick det tydligt: det är inte vandalernas fel, det är politikernas! Följande förklaringar brukar kunna läsas mellan raderna:

Vi har inget att göra.

Vi har ingen ungdomsgård.

Vi har en ungdomsgård (så vi bränner ned den) /se punkt 1

Vi är egentligen ouppfostrade snorungar, men det får man inte säga i TV så vi skyller i stället på utanförskap och bristande integration.

Vi har inte ätit våra piller i dag.