Den rödgröna 38-procentsregeringen har problem. Jag tänker inte på Margot Wallströms (eventuella) förmågor som utrikesminister eller ens alla brutna vallöften som nu läggs på hög. Värre är att regeringen har slut på pengar. Därför utannonserades nyligen den första vågen av skattehöjningar.
Skatten på drivmedel höjs. Rot-avdraget trappas av, rut förändras. Sänkningen av sociala avgifter vid anställning av unga tas tillbaka. Skatten på sparande höjs.
Det är enkelt att förstå skälet till dessa skattehöjningar, trots att flera av dem innebär direkta brott mot socialdemokratiska vallöften. Det ekonomiska läget är nämligen minst sagt bekymmersamt. Arbetslösheten är fortsatt hög - Arbetsförmedlingen behöver flera miljarder extra. Sjukskrivningarna ökar - Försäkringskassan begär flera miljarder i ökat anslag. Antalet asylsökande fortsätter öka - Migrationsverket har begärt ytterligare 18 miljarder under de kommande fem åren.
Denna verklighet gör argumentet för att trappa av rot-avdraget intressant. Enligt finansmarknadsminister Per Bolund sker avtrappningen på grund av att kostnaderna har "skenat".
Skenande kostnader tycks inte bekymra regeringen lika mycket när det gäller sjukskrivningar, assistansersättning och migration. Regeringen väljer att ta bort den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen och fortsätta med just den migrationspolitik som lett till kollapsad asylmottagning, växande utanförskap och panik ute i många kommuner. Vissa kor är heligare än andra.
Nu hörs de borgerliga domedagsrösterna i de sociala medierna. Det är som om alla drabbats av en kollektiv amnesi. Ty vad gjorde Alliansen under sina åtta år vid makten? Jo, höjde skatten på drivmedel, alkohol och tobak. Införde fullständigt misslyckade etableringsreformer via Arbetsförmedlingen. Och gjorde upp med Miljöpartiet om migrationspolitiken, vilket lade lade grunden för den situation vi nu ser.
Visst är de rödgröna partierna betydligt piggare på att höja skatter. Framför allt sänker de sällan några skatter, vilket Alliansen trots allt gjorde. Men skillnaderna mellan den sittande regeringen och Alliansen är trots allt tämligen små överlag.
Dessa sju partier har något som heter Decemberöverenskommelsen för att bekräfta detta för väljarna. DÖ gör Alliansen medansvarig för den politik de nu kritiserar men inte kommer att bekämpa i riksdagen.
34 kommentarer:
Analysen blir banal:
Sjukskrivna, assistansersatta och de som önskar bosätta sig i Sverige är samtliga OFFER.
Frikort utfärdat. Case closed.
Värre är att regeringen har slut på pengar.
----------------------
Undrar vem som gjort slut på dom och hur?
Såvitt jag ser det är vår låtsasopposition medansvariga. Partierna i DÖ plus kommunisterna har alla samma mål, massinvandring.
Intressant att se vad som händer nu när mottagningssystemet har havererat.
Ingen av de nuvarande partiledarna, eller ledande politiker, kan komma undan haveriet med hedern i behåll.
Manegen är krattad för SD.
Micke:
Migrationen slukade upp c:a 20 % av utgifterna för Alliansen. Där har du förklaringen.
/ Magne
en femtedel av din skatt går till invandring?
----------------
Ja det är inte illa. Jag har hört ännu mer fantasifulla uttalanden om kostnaderna än det.
Var fan får ni allt ifrån`?
Micke,
Ok, låt oss då anta att det är 1%
Känns läget bättre nu?
Micke:
En av hundratals länkar som baseras på offentligt tillgängliga uppgifter följer nedan.
Bara att börja göra sin research hos Migrationsverket, Försäkringskassan, SCB, AMS m fl så blir bilden tydlig. Då har vi inte ens lagt in siffrorna från den kommunala sektorn (äldreomsorg, barnomsorg, socialbidrag etc).
I ett land med sådan unik offentlighetsprincip är det nästan parodiskt att ingen vill/kan/vågar/orkar se att kejsaren är naken.
http://www.tino.us/2014/12/forskare-ger-mig-ratt-aven-den-har-gangen/
Ok så du insisterar på att Magne har rätt när han påstår att 20 procent av våra skattepengar går till invandring?
Det är inte jag som påstår det.
Men du kanske kan styrka det åt honom?
Gör gärna det.
Utgifter, tusental kronor
Regeringens förslag
Internationellt bistånd
30 009 056
UO 8: Migration
17 433 309
UO 13: Integration och jämställdhet
16 807 043
UO 25: Allmänna bidrag till kommuner
94 490 852
UO 27: Avgiften till Europeiska unionen
40 126 178
SUMMA utgiftsområden
890 900 386
Kvot kostnader för migration och integration: 198 866 438 /890 900 386 = 0,223 = 20,2 %.
Dessa beräkningar innefattar huvudsakliga utgifter för integration och migration. Micke kan du nu ta fram ett exempel på hur mycket migrationen och integrationen kostar per år? Så vi får ett annat perspektiv på frågan också. Gör en egen uppskattning, gärna. Annars kan du ju alltid hänvisa till Sandvikenrapporten, eller någon annan av Ullenhags favoritrapporter.
http://www.regeringen.se/sb/d/19708/a/251532
/ Magne
Ha ha ha..!!!
Ja det var ett bra försök men jag är inte en idiot.
Din första utsaga att invandringen kostar 20 procent av din skatt är en lögn även om du inte hittat på det själv.
Micke:
Påstod jag av min skatt? Det var ju regeringens utgifter vi talade om. Jag inräknade då också statens bidrag till Sveriges kommuner. Det är en post som självklart innehåller mycket annat än migration och integration, dock är det ju så att sjukvård, rättsväsendet, kommunikationer också är poster där migration och integration slukar mycket. Det är då rimligt att anta enkom posten "bidrag till Sveriges kommuner".
Och du menar: "Ja det var ett bra försök men jag är inte en idiot." Jo, Micke. Det är exakt det du är. Läs alla inlägg och diskussioner som personer här på bloggen haft med dig, så ska du se att du är äkta idiot.
/ Magne
Jag kände inte till att alliansen (förra regeringen) som du säger fick sina pengar från annat håll än skattebetalarna.
Inte eller att alla pengar som går till Eu och Sveriges kommuner ÄR migration.
Nyheter för mig som säkert beror på att jag är en idiot och inte du.
Det måste nästan vara så.
Micke:
Bra att du presenterar en egen analys över läget.
Hans har också bett dig förklara dig, men du insisterar alltid på att kritisera andra.
/ Magne
Du har påstått att 20 procent av regeringens pengar (våra skatter) går till invandring. Denna lögn försöker du bevisa med siffror som inte styrker din lögn.
Att du ljuger är ditt problem. Inte mitt.
Men redovisa lite fakta då.
/ Magne
Du har redovisat dom och dina fakta säger att du har fel men du förstår det inte.
Det är ditt problem.Inte mitt.
Jag har lagt fram min tes. Finns det ingen bättre så får vi väl anta att den stämmer.
Vågar du inte redovisa en egen analys? Kan du ens redovisa en egen analys? Eller är det för att du vet att siffrorna stämmer, som du envist nekar att utföra en egen analys/beräkning på migrationens och integrationens kostnader?
/ Magne
Jag har lagt fram min tes. Finns det ingen bättre så får vi väl anta att den stämmer.
------------------------
Hur kan den stämma om du räknar in ALLA pengar som går till kommunerna och till EU som invandringskostnader?
Nu får du för fan ge dig.
Du har fel.
Invandringen kostar inte 20 procent av det totala skatteutag som den förra eller den här regeringen förfogar över.
Men vad kostar den då Micke? Kan du redovisa den siffran åt oss här på bloggen.
/ Magne
Men vad kostar den då Micke? Kan du redovisa den siffran åt oss här på bloggen.
-------------
Jag är inte intresserad av exakt vad den kostar utan överlåter det åt dom 87 procent i riksdagen som har demokratiskt mandat att sköta detta utan att genomföra den etniska rensning och den ariska monokultur som SD vill ha.
Jag påpekar bara att ditt påstående att invandringen kostar 20 procent av det totala skatteuttaget är absurt och jag bevisar det med dina egna siffror.
Du kan varken motbevisa eller presentera några siffor. Bra där.
/ Magne
Jag kan visa att DU ljuger när du påstår att invandringen kostar 20 procent av skatteuttaget.
Det räcker för mig.
Sista gången:
Hur kan den stämma om du räknar in........ ALLA .........pengar som går till kommunerna och till EU som invandringskostnader?
Sista gången:
Vad kostar migrationen och integrationen årligen för Sveriges del? Hur stor del av statens utgifter kostar den? Jag tar det som ett svar, att du anser min beräkning vara fullt duglig, eftersom du inte presenterar ett eget förslag. Alltså slår vi fast att den kostar 20 % av statens utgifter.
/ Magne
Om du mår bra av att påstå att alla skatteintäkter som går från staten till EU och kommunerna är kostnader för invandring så är det inte mitt problem. Eller hur?
Är det mitt problem att du inte kan redovisa statistik? Du kan helt enkelt inte bevisa en mer korrekt siffra, eftersom den stämmer.
/ Magne
Måste man bevisa att statens totala bidrag (som du räknar in i sin helhet) till EU (jävligt mycket pengar) och kommuner (också jävligt mycket pengar till allt möjligt) i Sverige inte är "invandringskostnader" annat än till en del?
Om du inte förstår det själv kanske du ska gå om några klasser på dom lägre nivåerna?
Var har du hittat skiten nånstans?
Vem har lurat dig?
Jag har uppenbarligen redan redovisat statistiken. Var finns dina påståenden hur mycket migrationen och integrationen kostar Sverige? Jag har nog frågat dig minst fem gånger nu... undanflykter. Inte några som helst framläggningar överhuvudtaget. Som vanligt. Vi får tacka att du är en flitig skribent som väcker debatt här på bloggen, och en sådan fånig debattör du också är.
/ Magne
Varför hävdar du att dom pengar som Sverige betalar till EU för t.ex forskning, jordbruksomställning etc etc går till invandring?
Varför hävdar du att statsbidragen till kommunerna går unikt till invandring?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Regional-statistik/Din-kommun-i-siffror/Nyckeltal-for-regioner/?var=17876
Därför att du måste ljuga för att få din tes att invandringen kostar 20 procent av det totala skatteuttaget.
Vem har gett dig underlaget för denna lögn?
Vilken idiot har plockat ihop det och på vilken blogg har du kopierat det?
Du har inte plockat ihop det själv. Så lång är allt klart.Du fattar inte ens vad det är du postat.
Nu får du yra vidare själv.
Men förklara då för mig hur mycket kostnaden är. Var har du fått din desinformation ifrån?
/ Magne
Att Sverige betalar avgifter till EU och att kommunerna får statsbidrag är desinformation?
Det här blir bara bättre och bättre.
Varför svarar du inte på frågan?
/ Magne
Därför att du förstått att man inte kan räkna in statens totala kostnader för kommunerna och Eu i invandringsbudgeten?
Googla själv i så fall.Gör det bättre en här gången.
Få se faktan.
/ Magne
Skicka en kommentar