Vänstern och slaveriet

Vänsterpartiet anser att omställningen från territorialt till insatsförsvar har gått för långt. Partiet vill därför återinföra värnplikten.

I en riksdagsmotion, som såväl partiledaren Jonas Sjöstedt som den utrikespolitiske talespersonen Hans Linde satt sitt namn på, hänvisas till landets försvarsförmåga. Ett annat argument är att unga genom att tvingas göra värnplikt får "lära sig förstå vikten av ett försvar".

Vänsterpartiet har stött omställningen av det svenska försvaret. Att partiet nu hävdar att utvecklingen har gått för långt är därför lite märkligt. Man kan inte gärna ha lite värnplikt. Antingen har man ett tvångssystem som tvingar människor att ägna närmare ett år av sitt liv med vapen i hand, och straffar dem som vägrar. Eller så har man det inte.

Det finns mycket att säga om dagens svenska försvar - eller frånvaron av ett. Men att återinföra ett nationellt slaverisystem som släpar unga män och kvinnor ut i busken mot deras vilja är ingen bra lösning. I alla fall inte om nu Sjöstedt & Linde inte tänkt göra upp med ryssen utanför Moskvas portar.

Läs även:
HAX

Jetzt kommt die Wehrmacht

Jag förbannar ofta min pyttelägenhet, men nu under snökrisen är jag faktiskt glad att jag bor precis där jag bor i innerstan. Jag har tre respektive 15 minuters promenad till mina båda plugg, 20 till jobbet. Och eftersom jag mest är hemma och pluggar eller på jobbet och jobbar just nu, behöver jag varken åka buss eller t-bana.

Många andra har emellertid inget annat val än att pendla för att komma till både jobb och skola. Att då få uppmaningen att "stanna hemma" måste uppfattas som ett hån. Folk skulle väl inte ge sig ut i trafikkaoset om det hade som alternativ att stanna hemma!

Ja, ni får ursäkta min fäbless för tyska rubriker, men ack, det är ju ett så klatschigt språk. Nu sätts nämligen värnpliktiga in mot den svenska general Vinter. 300 soldater ska hjälpa till att hålla rangerbangårdarna rena från snö och is. Det kaos vi ser är delvis en följd av att infrastrukturen i Sverige är oerhört eftersatt. Det gäller inte minst järnvägsnätet. En enda propp räcker ofta för att orsaka en fullständig infarkt i hela systemet. Infrastrukturfrågor är oerhört osexiga. De är inte och kommer heller aldrig att bli stora valfrågor. Men kanske kan denna vinters trafikkaos få upp allmänhetens intresse för vikten av en fungerande infrastruktur och leda till framtida satsningar på en omfattande modernisering av järnvägen. Kyla och mycket snö kommer alltid att orsaka problem, men ett föråldrat system gör konsekvenserna onödigt stora.

Banverket har ingen krisplan för extremväder, rapporterar SVT:s Rapport. Kan de månne vara så att såväl Banverket som svenska politiker har tagit för givet att framtiden ska bjuda på varmare väder och att vi lagt de kalla vintrarna bakom oss...?

Bara halvvägs

Det har varit många turer med värnplikten fram och tillbaka. Nu verkar ett avskaffande äntligen vara på gång. Men regeringen går egentligen bara halvvägs.

Pliktutredningen föreslår att värnplikten avskaffas i fredstid. Lagen kommer alltså att vara vilande till den dag då Sverige mot förmodan hamnar i krig. Då kan regeringen gå till riksdagen och be att den väcks till liv igen.

Det är förstås bra att det blir en ändring. Att skicka unga män i nästan ett års tvångsarbete kan aldrig vara acceptabelt. Nu har värnplikten mest varit en pappersprodukt de senaste 10 åren. När jag mönstrade för åtta år sedan behövde jag inte göra något annat än att visa totalt ointresse för att slippa lumpen. Kanske hade jag bara tur. Men av 31 personer i vår klass gjorde såvitt jag vet bara två stycken värnplikten. Och en var kvinna. Det har alltså i princip varit frivilligt under en tid.

Lite fånigt blir det ändå att behålla värnplikten i händelse av krig. Att ha en värnplikt i fredstid går väl an, det värsta som kan hända är att man får slita mot sin vilja i ett knappt år. I krigstid förväntas man emellertid offra sitt liv för landet. Då är värnplikten en fråga på liv och död. Självfallet ska värnplikten plockas bort helt och hållet! Och mönstringsplikten bör också plockas bort.

Staten ska inte tvinga medborgarna att dö för dess existens. Skulle Sverige hamna i krig får vi alla göra ett övervägande om vi vill försvara landet. De flesta skulle nog göra det. Men beslutet måste vi få fatta själva.

Är könsneutralt tvång bättre?

Den avgående generaldirektören för Pliktverket, Björn Körlof, vill skipa rättvisa och göra värnplikten könsneutral. Det är märkligt att vi år 2008, med avskaffat invasionsförsvar, inte har kunnat slita oss från idén att värnplikten ska vara kvar. Körlof anser att det är häpnadsväckande att vi har en lag som skiljer på män och kvinnor i denna fråga. Det kan man förvisso hävda, men hur kan man lösa en orättvisa genom att utöka tvånget till att omfatta ännu fler?

Körlof försöker föga förvånande argumentera utifrån ett genusperspektiv. Kvinnor ska ha "rätt" att göra värnplikten precis som män. Faktum är att de redan i dag har det, men få väljer att lägga nästan ett år på att springa omkring i skogen med gevär när det finns så mycket roligare att hitta på. Därför är det få kvinnor i försvaret. Nu när det tas in färre och färre värnpliktiga per år är det i praktiken valfritt i alla fall - även för män. Värnplikten finns alltså kvar på papperet, av någon outgrundlig anledning.

Både män och kvinnor har rätt att slippa göra vapentjänst. Inför en yrkesarmé!

Här tänkte vi bara halvvägs...

Det blir ingen avskaffad värnplikt. Pliktlagstiftningen ligger fast, menar försvarsministern. Det är oerhört märkligt. Några ideologiska argument är nog inte politikerna mottagliga för, att det är i grunden fel att tvinga människor att göra lumpen kan vi därför lämna därhän så länge. Det intressanta är försvarsministerns argument för att behålla värnplikten:

"Vi kommer att ha en pliktlagstiftning som ligger kvar, om tiderna skulle förändras. Det handlar om nationens säkerhet."

"Om tiderna skulle förändras". Så säger alltså den nye försvarsministern och fortsätter banta försvaret...

Ömsom vin, ömsom vatten

Efter att ha hyllat centerpartiets utveckling i går, finns det anledning att vara mer kritisk i dag. Centerstämman gick nämligen emot partistyrelsen och föreslog att värnplikten ska gälla för både kvinnor och män. Argumentet i sig är det inget fel på: män och kvinnor ska ha lika rättigheter och skyldigheter. Problemet är att värnplikten i sig är fel – och dessutom, av allt att döma, på väg bort.

Positivt är att partiet står fast vid den kontroversiella åsikten att facket inte ska kunna vidta stridsåtgärder mot företag som inte har fackanslutna anställda. Det låter som en självklarhet, men som vi har sett drabbas ibland företag av fackliga maffiametoder trots att ingen på företaget vill ha med dem att göra. Denna situation kallar Ella Niia på Hotell- och restaurangfacket för "arbetsfred och samförstånd". Fackförbunden talar ett alldeles eget språk.

CUF vill gå längre än moderpartiet, men får än så länge inte gehör. Pusha på. Just nu finns det inget annat parti som vill utveckla den svenska arbetsmarknaden som centern vill. På nästa stämma kan man kanske ta ännu ett steg.

[SvD]

Nu försvinner värnplikten!

Allt tyder nu på att regeringen kommer att avskaffa värnplikten. Det är verkligen på tiden att det händer något här. Värnplikten är som idé kränkande och borde ha avskaffats för länge sedan, men politiker är sällan villiga att lyssna på principiella argument. Nu finns det ett realpolitiskt argument som verkar bita. Av de 60 000 som årligen mönstrar tas bara en tiondel ut i försvarets verksamhet. Det har i praktiken inte funnits någon plikt att göra lumpen under de senaste åren. Detta verkar vara skäl nog för att få politikerna att tänka om.

Miljöpartiet är sedan tidigare för en yrkesarmé och nu verkar också alliansen stå bakom idén. Socialdemokraterna har försvarat värnplikten, men nu säger Håkan Juholt i försvarsberedningen att partiet är positivt till att "nå målen utan tvångsmedel". Detta innebär att endast vänsterpartiet försvarar värnplikten i nuläget.

Avskaffandet av värnplikten ska inte, som miljöpartiet vill, ses som en besparingsreform utan som ett efterlängtat avskaffande av ett tvångsverktyg mot unga människor.

[Fokus]