Rankingen berör politiska och personliga friheter där 1 är bäst och 7 är åt helvete. Kartan nedan är tredelad mellan "ofria" (lila), "delvis fria" (gul) och "fria" stater (grön). Den bör i ärlighetens namn mest ses som en illustration av tillståndet i världen vad brister i mänskliga rättigheter beträffar och inte som någon glasklar ranking mellan olika länder. Det går nämligen att ha synpunkter på att både Kina och Ryssland tillsammans med Nordkorea betraktas som "ofria" trots att det råder en enorm skillnad i ekonomisk och personlig frihet länderna emellan och därmed också i välstånd och möjligheter för medborgarna. Verktyget är således alldeles för trubbigt för att ge en djupare bild av situationen i enskilda länder och berör egentligen endast själva styrelseskicket, demokrati eller någon sorts diktatur, och inslagen av friheter i bred mening. Det betyder att det inte gör något att amerikanska delstater årligen avrättar dussintals människor (hur många oskyldiga som har bragts om livet vet ingen, men 130 personer har friats från sina dödsceller sedan 1973). Landet får bästa betyg.
Enskilda händelser kan påverka i endera riktning, som den nordkoreanska regimens försök att utrota embryon av en privat köp- och säljmarknad eller FRA-lagens tillkomst i Sverige. Sveriges ranking påverkas dock inte och Nordkorea kan knappast klättra högre på skurklistan.
Kanske illustreras FN:s hjälplöshet och meningslöshet bäst av att Kuba, Saudiarabien, Kina och Libyen alla sitter i FN:s människorättsråd. Grattis.
Att Ryssland, Kina och Nordkorea alla ges ofrihetens lila färgvisar vilket trubbigt verktyg Freedom House använder.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar