data:image/s3,"s3://crabby-images/7997b/7997b1aed22b817d8069bbf84234505ab6bf913d" alt=""
Människor lät sig inte luras. Det var ett svårt case att göra för ja-sidan - att Sverige, som 2003 befann sig i gott skick ekonomisk, skulle tjäna på att kasta sig in i något som så få förstod sig på. Knappast heller politikerna själva. Ja-sidans massiva ekonomiska övertag räckte inte. För en gångs skull gladdes jag åt det svenska folkets nej-mentalitet.
Det är svårt att hålla ihop så många länder med så olika förutsättningar, har SEB:s Annika Falkengren konstaterat. Häri ligger det argument som ja-sidan aldrig lyckades bemöta på ett övertygande sätt 2003 och som eurons kris sedan dess har bidragit till att stärka. Hur ska Greklands ekonomi kunna synkas med Tysklands och Finlands? Själva tanken är idiotisk.
Eurons framtid är osäker, själv hoppas jag att fredsvalutan med tiden kommer att monteras ned. Men envisa eurokrater lär inte gå med på en sådan monumental prestigeförlust frivilligt. Oavsett vad som sker bör Sverige betrakta det eurokratiska slagfältet på så tryggt avstånd som möjligt.
2 kommentarer:
Den värsta krisen för euron just nu är att den ges skulden för saker som den inte är skyldig till. När kriser slår till mot länder som har misskött sina statsfinanser så är inte den gemensamma valutan problemet eller ens mest förvårande omständighet. "Eurons kris" beror i första på människor som du, Hans. Människor som verkar blint inriktade på att förstöra projektet bara av avsky för folket i Bryssel.
Människor som jag? Det är inte jag som fattar politiska beslut i Bryssel. Det är inte jag som försöker tvinga samman olika ekonomier under samma riksbank. Självfallet är de krisande ekonomierna i Europa inte enbart en följd av den gemensamma valutan. Det har heller ingen påstått. Men att eurosamarbetet krisar, delvis eftersom länderna inte ens tillnärmelsevis lyckats leva upp till de krav som ställs för deltagarländerna, är icke desto mindre ett faktum.
Skicka en kommentar