Visst har pornografin en påverkan på de som tittar, i synnerhet unga utan egna sexuella erfarenheter. Men att påstå att den skapar ungas sexualitet är en grov överdrift. Det antyder att porr är ungdomars enda informationskälla. Att de inte tillgodogör sig någon som helst information om sex och samlevnad än den som presenteras i amerikanska mainstreamporrfilmer.
Riktigt så illa tror jag inte att det är, och i synnerhet inte i dagens uppkopplade värld där diskussionsforum där man kan vara anonym bara är några klick bort. Det finns trots allt annat än porr på nätet också.
Dines drar dock en ännu mer hårresande slutsats av porrens skadeverkningar:
Tänk dig en vanlig 12-14 årig pojke som har lärt sig allt om sex genom våldsam pornografi, när han blir sexuellt aktiv kommer han vilja ha den typen av sex som han tittat på. Vanliga tjejer och kvinnor kommer inte att ställa upp på det, så vill han ha våldsamt sex kommer han att söka sig till kvinnor som är tvingade att säga ja till den typen av sex. Kvinnor som är prostituerade och blivit utsatta för trafficking. Kvinnor som misshandlas eller mördas om de säger nej.Detta resonemang bygger på en smått fantastisk logik: Tittar på porr - vill ha våldsamt sex - söker sig till sexarbetare - träffar offer för människohandel - misshandlar eller mördar personen.
Porr skapar alltså i praktiken mördare, om vi får tro Gail Dines. Sug på den, om uttrycket ursäktas.
9 kommentarer:
Låter lite som videovålds debatten på 80-talet. Eller varför inte Siewert Öholm klassiska klavertramp när W.A.S.P. skulle komma till Sverige.
Fuck vad jag är trött på hycklande åsiktspoliser. Ha se med vem du vill, när du vill, var du vill och på vilket sett, bara båda säger det är OK. Men fy på er om ni tittar på porr, oavsett om båda gillar det eller inte, bara för Gail inte gillar det.
Det ska tydligen vara ett öppet och fritt samhälle sålänge det är på vissas villkor.
Vi gillar olika, sålänge ni tycker som oss! Alltså gillar vi inte olika!
Jag undrar om hon fick några frågor om varför det dödliga våldet minskar.
/B
PS Ted Borg
http://www.youtube.com/watch?v=jHQrNnKfRak
http://www.youtube.com/watch?v=KzsQRZw9M08
Sex är våld.
Kvinnan är en oskyldig madonna som är helt utelämnad åt den bestaliske mannens lustar.
Detta är frikyrkopuritanism, som gör Sverige till landet udda i Europa.
Observera hennes efterblivna tolkning i kondomfrågan. Hon menar att män vill ha porr utan kondomer just eftersom detta medför risker för kvinnan, och risker är tändande.
Hon missade alltså att kondomer inte bara gör sex mindre skönt för deltagarna, kondomer är även ett avsteg från vad som rent praktiskt associeras med sex: PIV utan kondom.
Det är intressant att svenskarnas förhållande till sex, porr, prostitution, alkohol, rökning och droger har mer gemensamt med nordamerikaners än européers.
Hmm, mycket av det hon säger är galet men..
Jag tycker dock det finns en poäng i att pornografin har förändrats på senaste 15 åren eller så. Numera är väldigt mycket porr fixerat väldigt hårt vid tvång och våld, kuken ska köras ner i halsen så kvinnan kväljer och halvspyr, lite smisk på kinden så blir det bättre, kuken ska in i röven, helst så det syns att det smärtar och tårar är väl finfint det också..
Jag gillar porr, har alltid gjort och lär väl alltid göra men denna fixering vid tvång och våld som uppstått kan jag inte riktigt tycka om och jag kan hålla med skribenten i att det mycket väl kan tänkas vara en dålig form av porr. Unga grabbar är lätta att influera (den som påstår annat ljuger) och är verkligen tvång vid sex det vi vill lära våra unga? Jag tycker det är riktigt riktigt illa och vad som är ännu värre är att t.ex. motpol istället för att se igenom den halvtokiga dimman och fokusera på viktiga punkter väljer att försöka etablera billiga poänger. När jag växte upp så var nån hittad rapport i skogen en höjdpunkt, senare rätt normala porrbilder i EVGA där fantasin snarare fick fylla i det som saknades och där och då kom man i kontakt på allvar med det kvinnliga könet, hyfsat ofärgad av pornografi och det blev nog ändå rätt bra. Att föreställa sig hur man hade blivit om man hade växt upp med kukar i halsen så kvinnan spyr eller liknande hade absolut skapat helt andra förutsättningar och förmodligen inte till det bättre. Helt skevt att många kommentarer ens försöker försvara/förneka problematiken. Internet har förändrat rätt mycket kring all information och framförallt porren.
@ Alexander A
De generaliseringarna säger nog mer om ditt eget porrtittande, än om andras ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pornographic_sub-genres
Den stora förändringen de senaste 15 åren genom internet, är det bredare utbudet och mer pluralism.
En sak som förresten sällan nämns är att det uppstått genrer inom porren som folk inte alls tittar på för att bli sexuellt upphetsade.
Dessa genrer har snarare samma kulturella rötter som cirkusarnas freak shows på 1800-talet.
Brittiska Channel Four hade ett intressant reportage om det som jag tror finns på youtube.
Och som Ted Borg visar, den egyptiska porren är nog så grovhuggen som i dag :-)
/B
Skicka en kommentar