söndag 15 juni 2014

Pojkarna som busar...


Den här banderollen var tydligen inte populär hos Twittermaffian. Själv tycker jag att den håller precis den nivå som ska hållas på ett studentflak.

Jag minns hur både killar och tjejer sjöng med i Björn Rosenströms låtar. Det var fester det, och inte en kotte nämnde ordet "våldtäktskultur"...

9 kommentarer:

Amnexis sa...

Vänstern känner väl hur det här bapplandet om rasism i tid och otid håller på att glida dem ur händerna.


Så nu är det dags för svensken att känna skuld för en inbillad våldtäktskultur som är allra värst bland unga svenska killar på bygg.

Ehrm, host, ja, någon importerad våldtäktskultur kommer ju aldrig svenska feminister tala om.

Sen står de och pekar fingret mot den svenske mannen och dennes fruktansvärda "våldtäktskultur"*, iförda slöjor...

http://petterssonorg.files.wordpress.com/2014/05/collage_hijab-1.jpg

(* våldtäktskultur = senaste kampanjordet från FI)

Hitman sa...

Välkommen till Sverige, där den lokala tiden är år 1950.

Anonym sa...

Grabbarna är självsäkra inför kvällen. 1 drink till Lena och hon kommer hem till byggare Bob. Vad är det för fel med civilkurage? Är man självsäker ska man också visa det. Sedan när blev heterosexuellt innehåll paria? Är sexuella anspelningar enbart legitima när det förekommer HBTQ-personer?

Som de nyexaminerade byggarna skriver på sin banderoll "2:an var värst"; menar de ju att analsexet var värst. Oral-, vaginal-, och analsex är inte direkt prygel, utan vanligt sex mellan människor. Gillar twittervänstern helt plötsligt inte analsex?

// Magne

Anonym sa...

@ Magne

Vad har vänster och HBTQ med saken att göra?

Det är äktsvensk reaktionär puritanism.

Anonym sa...

@ Amnexis

Beträffande importerad våldtäktskultur har väl sverigenazisterna gjort jobbet åt feminazisterna?

Båda förenas i sin sexnegativa frikyrkopuritanism.

Amnexis sa...

anonym 09:20

SD är ett icke-konfessionellt parti..

Anonym sa...

Jag blev inte mycket klokare när jag försökte förstå resonemanget bakom ett upprört tweet även efter att ha följt länken tillbaka till twittraren Flickvänsmaterialet.

Jag tycker nämligen att inledningen "...era döttrar.." driver med åsikten dotterns aktiva sexliv drar skam över familjen och att unga tjejer inte är självägande individer.

Nån sorts logisk feminism borde hålla med här om de lyckas med lite läsförståelse.

Men som sagt, det är inte första gången feminister underkänner unga kvinnor sexualitet.

Se Magnus Betnér debattera Zaida Catalán ( https://www.youtube.com/watch?v=_4FQB8YhL5I ) . Catalán kommer ut starkt och med om-det-var-din-dotter argumentet medan Betnér i slutändan accepterar att hans dotter är en individ med rätt att göra egna val här i livet.

/B

Anonym sa...

+1 Björn Rosenström
/B

Micke sa...

Rosenström är troligen transexuell hur jobbigt det nu än är för er.