Regeringens nya arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson har hamnat i blåsväder. Inte för en obetald TV-avgift men väl för att hon är kristen, är eller har varit abortmotståndare och haft samröre med Livets Ord. I dag uppges hon vara medlem i Kristet center i Örebro.
RFSL går i taket. Skribenter, bloggare och krönikörer likaså. Men vad är egentligen problemet här? Alla kan inte vara hbtq-aktivister eller dela hela spektrat av politiskt korrekta åsikter. Att ha (i Sverige) avvikande uppfattningar om abort bör inte vara diskvalificerande för en arbetsmarknadsminister.
Dessa avståndstaganden stämmer lite till eftertanke. Det är onekligen inte helt lätt att passa in i det svenska politiska klimatet. Man ska inte vara för liberal - då är man både extrem och löjeväckande, vilket den fräna kritiken mot Centerpartiets föreslagna idéprogram med tydlighet visade. Man ska heller inte vara för konservativ - då är man en "mörkerman". Däremot går det utmärkt att vara i princip hur extremvänster som helst utan att det höjer särskilt många ögonbryn. Då är man "progressiv" och "tar ställning".
Det är bekymmersamt om det tillåtna politiska fältet för en person i regeringen är så snävt att engagemang i ett frikyrkoförbund eller kontroversiella åsikter om abort, räcker för att legitimera att offentligt skadeskjuta personen i fråga.
Vi verkar ha fått ett klimat i vilket det enda man kan vara utan att behöva förklara sig eller tvingas göra avbön, är statsfeminist. Eller möjligen helt åsiktslös. Då får vi också de färglösa och identitetslösa politiker vi förtjänar.
14 kommentarer:
Liten rättning där:
"Då får vi också de färglösa och identitetslösa politiker vi HAR."
Riktigt skarpa och bra texter nu på sistone här. Tack!
Jag måste nog säga att åsiktsstalinisterna är tämligen konsekventa när det begås åsiktsbrott, ingen kommer undan.
Se på de kaskadkräkningar som riktas mot sverigedemokrater där exempelvis en ordinär markering gjordes av Carl B Hamilton i riksdagen igår. Han kallade sverigedemokrater för "vämjeliga" och det passerade helt utan notering av talmannen. Tydligen ett helt normalt yttrande av en riksdagsman om kollegor.
Att religiösa stollerier observeras är naturligtvis tacknämligt, vi vill ju inte ha någon religiös påverkan i Sverige.
Eller hur?
> Han kallade sverigedemokrater
> för "vämjeliga" och det
> passerade helt utan notering av
> talmannen.
Crazy little thing called yttrandefrihet. Förbjudas borde det.
Sverige har den relativt högsta abortfrekvensen i Norden vilket borde framkalla ett och annat höjt ögonbryn.
Gissningsvis hänger detta samman med att Sverige också har den högsta relativa frekvensen av familjer som skattar flickor lägre än pojkar.
Man kan sammanfatta det hela med att om hon varit fundamentalistisk muslim och inte dess direkta motsvarighet bland kristna så hade hysterin bland facisterna varit total.
Därmed är är detta avklarat.
Terro
Jag såg yttrandet mer som ett ganska dåligt uppförande och en brist på korrekt beteende än ett utslag av yttrandefrihet.
Tankeövning:
Carl B Hamilton hade kommenterat sina kollegor Waberi och Kaplan i samma ordalag, betecknat dem som vämjeliga.
Tror du att det hade passerat obemärkt?
Micke:
" Nog är det förfärligt! Här får Jimmy Åkesson frågan vad han tycker om invandrarnas kultur och svarar då:
”Jag får ofta den frågan men kan inte komma på vad invandrare har för kultur. Jag tror det är det som gör invandrare så frustrerade och avundsjuka. Vi har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop oss. Men vad har invandrarna? Ramadan, burka och sådana töntiga saker.”
Ska vi verkligen acceptera ett sådant förakt för andra etniska grupper i vår svenska demokrati? Faller det kanske under hatbrott? Vilka folkgrupper som skyddas och vilka kriterier som skall uppfyllas för att uttalandet skall vara ett brott är en kontroversiell fråga. Vanliga kategorier omfattar etnisk härkomst, religiös övertygelse, på senare tid även sexuell läggning och könsidentitet.
Hoppsan! När jag nu börjar gräva i frågan, upptäcker jag att jag har fått allt om bakfoten. Det var i själva verket Mona Sahlin som sa något liknande i en intervju i Tidningen Euroturk 2002: ”Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker.”
Ja men då är det ju helt OK. Jag tar tillbaka."
- Nils Lundgren
Micke har som vanligt fått allt om bakfoten ( inte tagit sin medicin regelbundet?)
Omar Mustafa tillhör en religiös grupp där 39% hatar judar medan Elisabeth Svantesson som ickemuslim tillhör en grupp där 5% inte gillar judar.
Tankvärt, Hans.
Men jag tror att vad som delvis ligger bakom reaktionerna är att hon är moderat. På nåt sätt hade det nog setts som naturligare om hon varit kristdemokrat.
Hej Micke,
Efter att ha läst dina kommentarer under en lång tid, måste jag nu säga att du är den största komiker nätet någonsin skådat.
Keep the Faith Man...
Magnus Edman
Hoppsan! När jag nu börjar gräva i frågan, upptäcker jag att jag har fått allt om bakfoten. Det var i själva verket Mona Sahlin som sa något liknande i en intervju i Tidningen Euroturk 2002: ”Jag har ofta fått den frågan men jag kan inte komma på vad svensk kultur är. Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana ”töntiga” saker.”
Ja men då är det ju helt OK. Jag tar tillbaka."
- Nils Lundgren
----------------------
Vad fan spelar det för roll när det är uppenbart att fascister och numer även dom kommunister som ber till Myrdal tror att det räcker att klä sig i landskapsdräkt för att tror sig representera Sverige.
Ha uniform.Det är ur den kulturen ni härrör.Inte den svenska.
Nåja, även sjukhuskläder är en slags uniform.
Att döma av tillslutningen av kändisar verkar det som om Hijaben borde bli en klassisk svensk klädsymbol.
Anonym sa...
Nåja, även sjukhuskläder är en slags uniform.
------------------------
Att du bär såna konstaterade jag redan förra hösten då du i ett magnifikt inlägg uppgav dig vara organiserad nazist i Uppsala.
Skicka en kommentar