Händelsen har fått radikalfeministen Birgitta Ohlsson att ryta till mot "sexismen" i skolan. Visst förekommer det tråkigheter mellan barn. Men att barn beter sig illa mot varandra i skolan är knappast en nyhet.
Om Birgitta Ohlsson tycker att det är fruktansvärt när flickor blir tafsade på bör hon ta sig en titt på vad pojkar gör mot varandra. Och vad flickor utsätter varandra för. Kränkande behandling är inget könsspecifikt fenomen. Jag vill snarare påstå att det är en fråga om uppfostran hemifrån och ett vakande öga från skolpersonal.
Ja, självfallet har flickor (och pojkar) rätt till sin kroppsliga integritet. Men att som Ohlsson dra enorma växlar på enskilda incidenter på lågstadieskolor - som vore de representativa för hela samhället, och inte bara för barn utan även för vuxenvärlden - är att gå för långt. Ohlsson vill göra en feministisk poäng här, det är väldigt tydligt.
I skolan utsätts barn och unga för kränkande behandling av en mängd olika skäl. På min byskola räckte det med att ha glasögon eller vara lite överviktig. Men vissa klarar sig alltid lite bättre medan andra får skit oavsett vad de gör. Det är därför inte alltid lätt att förutse vem som blir offer.
Jag vet inte om det har blivit bättre eller värre under de 20 år som har passerat sedan jag gick i mellanstadiet. Men jag vet att vi pojkar besökte tjejernas omklädningsrum då (när vi var i förskoleåldern duschade alla tillsammans utan att det var något konstigt med det) och att det förekom mobbning bland både killar och tjejer. Detta har jag egentligen förstått först senare när jag med vuxna ögon sett tillbaka på skolgången.
Jag tror emellertid inte att vi som var nyfikna på flickornas omklädningsrum var sexister, att vi "hatade flickor" eller att vi önskade dem illa. För detta krävs något slags medvetenhet. Vi var barn. Och det sätt på vilket vi betedde oss då har inget att göra med hur jag och andra beter oss som vuxna individer i dag.
4 kommentarer:
Igen är det väl rätt tydligt, att det är det frikyrkopuritanska piedestal-syndromet (piedestaliserar kvinnor, och demoniserar manlig sexlust) som i Sverige blivit till "feminism"?
Män = djur
Kvinnor = änglar
Secessionisten:
Det är väl rätt tydligt att grammofonen hakat upp sig på ord så som: frikyrkopuritanism (eller enbart puritanism), secession, landskap och ett ständigt förnekande av feminismens inverkan?
/ Magne
Domen rörde dock hur rektorn bemötte flickan, inte att incidenten skett öht. Bemötandet var i min åsikt klandervärt, även om jag inte skulle säga att ett skadestånd på 14000 var berättigat - nu brukar beloppen i och för sig vara rätt så höga när det gäller diskriminering, så det är väl därför.
Men i mer generella sammanhang håller jag med inlägget.
Problemet är att en eller två i varje klass kommer att mobbas. Normalt skulle jag fördömma mobbarna och inte ha så mycket att tillägga, jfr mord, mördare...
Men vi tvingar ihop slumpmässiga grupper av omogna människor och förväntar oss att det ska funka . När saker inte funkar för vuxna kan man lämna gruppen, man kan säga upp sig, göra slut, flytta eller sluta spela fotboll.
Det går inte för barn. De har skolplikt. Hemskolning är förbjuden. I stället måste de dyka upp. Inte konstigt det går snett med chockerande regelbundenhet.
I stället sätter vi in handlingsplaner.
Man skulle nästan kunna tro att verksamheten är ett jobbpaket för de som skriver åtgärdsplaner.
/B
Skicka en kommentar