Frihetliga perspektiv på aktuella händelser med fokus på rättssäkerhet, kroppslig autonomi
- och lite Kina
(从个人视角解读法治，时事，自由主义与中国事件)
fredag 21 mars 2014
Utrikespolitik
8 kommentarer:
Anonym
sa...
Drönare är ett mycket effektivt sätt att komma åt nyckelpersoner i terrorism. All kollateral skada beror på att terroristerna företrädesvis gömmer sig bland civila och det är terroristernas eget fel. Jag hoppas på många fler drönarattacker mot jihadisterna.
*Terrorister vill inte bli dödade så de gömmer sig bland civila.
*Amerikanarna dödar då både terrorister och civila.
Kan inte se annat än att ansvaret här för de civila dödsoffren ligger på amerikanarna. Det är ju trotsallt ändå de som försöker döda terrorister och har då även möjlighet att välja att inte göra det.
SverigeDemokraterna försöker inte skära halsen av folk som lämnar partiet. Inte heller på de företrädare som närmar sig invandrare...
Du har inga argument förutom löjliga uttalanden från avhoppare från SD, vilket egentligen är ett gott tecken då de bevisligen är i livet.
Skulle det mot förmodan uppstå problem tror jag inte de blir så signifikanta att drönare måste sättas in, kanske då för att övervaka så att inga bomber sprängs i SDares brevlådor...
Brooke anser inte att terroristerna har valet att inte begå terrorbrott och att de bör ha en fristad då de medvetet gömmer sig bland civila. Inte särskilt originella tankar hos jihadistkramare och terroristernas nyttiga idioter.
Anonym: Du väljer att lägga allt ansvar på terroristerna, men dessa spelar ju bara taktiskt. Hur terroristerna än gör kan de ju inte få amerikanarna att sluta attackera dem. Därför manövrerar de så att amerikanarna, om de vill döda terrorister, också måste mörda oskyldiga. Amerikanarna har då två val. De kan välja att fortsätta döda terrorister, eller de kan sluta. Om de slutar så upphör de även med att döda civila.
Den enda bra terroristen är en död terrorist men vi bör fundera över priset som andra måste betalas i kampen.
8 kommentarer:
Drönare är ett mycket effektivt sätt att komma åt nyckelpersoner i terrorism.
All kollateral skada beror på att terroristerna företrädesvis gömmer sig bland civila och det är terroristernas eget fel.
Jag hoppas på många fler drönarattacker mot jihadisterna.
Man kommer osökt tänka på denna populära video om storleken:
https://www.youtube.com/watch?v=UQBWGo7pef8
Jihadisterna är redan i Sverige och försöker mörda de muslimer som vill närma sig svenskarna:
http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.2426612-hotad-till-livet-for-att-han-ar-otrogen-islam
Snart kommer vi behöva drönare här med...
*Amerikanarna vill döda terrorister.
*Terrorister vill inte bli dödade så de gömmer sig bland civila.
*Amerikanarna dödar då både terrorister och civila.
Kan inte se annat än att ansvaret här för de civila dödsoffren ligger på amerikanarna. Det är ju trotsallt ändå de som försöker döda terrorister och har då även möjlighet att välja att inte göra det.
@ Amnexis
http://www.sektliv.se/index.php?p=1_8_Sekter-i-Sverige-I
http://www.expressen.se/nyheter/sdu-topp-slutar---avfardar-sd-som-osund-sekt/
Kanske vi behöver drönare mot sverigenazister och frikyrkliga sekter?
Anonym 13:15 (hitman)
SverigeDemokraterna försöker inte skära halsen av folk som lämnar partiet. Inte heller på de företrädare som närmar sig invandrare...
Du har inga argument förutom löjliga uttalanden från avhoppare från SD, vilket egentligen är ett gott tecken då de bevisligen är i livet.
Skulle det mot förmodan uppstå problem tror jag inte de blir så signifikanta att drönare måste sättas in, kanske då för att övervaka så att inga bomber sprängs i SDares brevlådor...
Brooke anser inte att terroristerna har valet att inte begå terrorbrott och att de bör ha en fristad då de medvetet gömmer sig bland civila. Inte särskilt originella tankar hos jihadistkramare och terroristernas nyttiga idioter.
Anonym: Du väljer att lägga allt ansvar på terroristerna, men dessa spelar ju bara taktiskt. Hur terroristerna än gör kan de ju inte få amerikanarna att sluta attackera dem. Därför manövrerar de så att amerikanarna, om de vill döda terrorister, också måste mörda oskyldiga. Amerikanarna har då två val. De kan välja att fortsätta döda terrorister, eller de kan sluta. Om de slutar så upphör de även med att döda civila.
Den enda bra terroristen är en död terrorist men vi bör fundera över priset som andra måste betalas i kampen.
Skicka en kommentar