lördag 23 februari 2013

Att få behålla det man tjänar

Mycket har hänt i Sverige de senaste 30 åren, men på daglig basis blir det tydligt att det fortfarande är ett vänsterperspektiv som anläggs på de flesta frågor.

Jämställdhet och jämlikhet är begrepp som tycks sitta klistrade i pannan på var och varannan journalist. Alla frågor kan och ska uppenbarligen ställas ur dessa j-perspektiv, hur påklistrat och vettlöst det än verkar. Det är därför helt i sin ordning att DN publicerar ett reportage om hur illa det är att den som arbetar heltid har högre lön än den som varit arbetslös i två år.

Perspektivet är så idiotiskt. Jag undrar faktiskt om de flesta svenskar ens blir upprörda. Det DN hoppas att vi ska uppröras över är att Alliansregeringens skattepolitik har gynnat den arbetande befolkningen och missgynnat arbetslösa och sjuka.

Detta är inget nytt. Det är lätt att glömma det nu, men året efter allianssegern 2006 demonstrerades det vilt mot "nedmonteringen" av välfärdsstaten som den höjda egenfinansieringen av a-kassan av opposition och fackförbund beskrevs som. Vissa trodde nog att regeringen skulle förlora valet 2010 på denna fråga. Men den hann lägga sig, LO:s Wanja Lundby-Wedin skrek sig hes till ingen nytta.

Att den som arbetar får behålla mer av sina intjänade slantar får effekten att den ekonomiska klyftan till den som inte arbetar växer. Såklart. Det är inget fel i detta. Det regeringen kan och bör kritiseras för, är att den gjort så lite för att reformera arbetsmarknaden och underlätta för den som varit långtidsarbetslös att återvända till arbetslivet.

Det är om detta diskussionen borde handla. Men här sätter vänsterpartierna (och tyvärr även Moderaterna) stopp. Det är tydligen viktigare att människor med jobb får behålla dem än att arbetslösa kan få ett. 

8 kommentarer:

  1. Den som tror feodalismen inte lever kvar, kan försöka låta bli att betala fastighets-/ egendomsskatt och se vem som är den verklige ägaren. Du betalar egentligen bara för att nyttja den. Vi behöver en ny syn på individens förhållande till staten.

    SvaraRadera


  2. Den som tror feodalismen inte lever kvar, kan försöka låta bli att betala fastighets-/ egendomsskatt och se vem som är den verklige ägaren
    ----------------------
    Djupsinningt.

    SvaraRadera
  3. ämställdhet och jämlikhet är begrepp som tycks sitta klistrade i pannan på var och varannan journalist.
    --------------------------

    Skulle det vara värre än att ALLA högerangängare inte har något alls att säga om att deras ledare inte ger oss fri marknad och avskaffar skatter?

    Det har jag svårt att se. En höger i styrande ställning som valt att vandra spikrakt mot fascism istället för att låta marknaden utföra sina mirakel ostört enligt allt man utlovat i oändliga litanior måste vara värre än en opposition som vill bryta den utvecklingen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Skulle det vara värre än att ALLA mickestalinister inte har något alls att säga om att deras ledare inte ger oss frivillig socialism utan statligt våld och tvångsmakt?

      Radera
  4. jag ser att du tackar dig själv för dina inverterade inlägg.
    ---------------------------
    Frågan är bara VARFÖR det inte är viktigt för dig att kräva att den korporattivistkma politik som regeringen i Sverige driver upphör då den inte på något sätt leder i bevis att total avreglering och avskaffande av skatter (som du vill se) leder till paradiset?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Frågan är bara VARFÖR det är så viktigt för Micke att använda halmgubbar då de inte på något sätt leder i bevis att Volkhemmet leder till paradiset.

      Radera
  5. Varför kan du inte ta ställning till att din regering inte driver en liberal politik i något hänseende alls och att du blivit grundlurad under 8 år?

    Är du för obegåvad för att göra något annat än att agera papegoja som reaktion på detta faktum?

    SvaraRadera

Håll en saklig ton. Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns ej.