torsdag 28 juli 2016

En feministisk huskur



Det finns en utbredd uppfattning inom den feministiska vänstern att sexuellt våld beror på en toxisk manlighet. Om vi bara "fixar" denna påstått skadliga mansroll (ibland kallad manskultur eller machokultur), löser vi sexualbrottsproblematiken. Så lyder resonemanget.

Denna idé förfäktas på debattsidor, ledarsidor och i public service. Den sprids av Feministiskt initiativ, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, kvinnosakskämpar och rörelsen med det ironiska namnet Fatta.

Det är inte bara kvinnor som framför idén om en sjuklig manlighet som endast kan botas med en gedigen feministisk huskur. Män, som Fatta-ambassadören Svante Tidholm, deltar genom att sprida ett slags manligt självhat.

Hur löser man då problemet med sexuellt våld enligt denna övertygelse? Genom att prata. Men framför allt genom att skuldbelägga halva befolkningen för att de har ett visst kön.

Denna sortens generalisering är endast möjlig att göra i Sverige när det gäller en specifik grupp: män. Aldrig om etniska minoriteter, aldrig om religiösa grupper, aldrig om kvinnor. Vad som annars är rasistiskt, islamofobiskt, antisemitiskt eller misogynt är plötsligt fritt fram när gruppen som utpekas är män. Då sparkar man ju uppåt, enligt de feministiska maktteorierna.

Samtal är jag i och för sig sällan emot. Däremot hoppar jag till lite när sexualupplysaren Nathalie Simonsson ger följande instruktion i föräldrars samtal med sina pojkar:
Visst finns det killar som kommer att begå sexuella övergrepp, men det kan vara på sin plats att förklara för sitt pojkbarn att det INTE bor en våldtäktsman inne i varje person med snopp.
Som om pojkar föddes med tron att de är våldtäktsmän. Förslaget kan jämföras med att gå fram till någon och säga: "Kom ihåg nu, du är inte en hustrumisshandlare!" och sedan tro att man gjort en god gärning. Eller varför inte lära muslimska pojkar att det inte bor en terrorist inne i varje person med muslimsk tro?

Jag tror att effekten kan bli den motsatta: ett skuldbeläggande av pojkar. Hur ska annars pojkar som aldrig ens tänkt tanken att sexuellt trakassera eller våldta en tjej reagera på en förälders uppmaning att de minsann inte ska se på sig själva som våldtäktsmän?

Kanske är det detta feministerna är ute efter. Att straffa pojkar och män så långt det går utan att stå för att det faktiskt är själva agendan.

Feministernas plötsliga och förmenta omtänksamhet med det manliga könet (manifesterad i den fåniga kampanjen SheForHe) ger jag ärligt talat inte mycket för.

Alla manliga läsare, säg nu efter mig: "Jag är inte en våldtäktsman. Jag är inte en våldtäktsman. Jag är inte..."

Tidigare bloggat:
Feministerna vill förändra mannen

12 kommentarer:

  1. Det är till syvende och sist enbart i den vänsterliberala och vänsterextrema sfären den här sortens tongångar är gångbara.Kultursidor, högskolekurser och det stuket.
    När Pride skakas av inre motsättningar/konflikter som nu beror det på att man börjat äta upp varandra av renläriga ideologiska skäl.Snart har vi feminister och HBTQ:are av olika färger och schatteringar som ägnar sin tid åt att ha ihjäl varandra bokstavligt eller bara bildlikt.Ungefär som bokstavsvänstern en gång i tiden och av samma orsaker.
    Rätt var det är sitter Schyman som en förbrukad och förbittrad Baude och undrar över vad som gick fel.Fotsoldaterna växer upp eller hamnar på instutition.

    SvaraRadera
  2. Har på nära håll sett skillnaden i självförtroende som kommer av
    a) ett underförstått "du är bättre än andra, vi har höga förhoppningar, jobba på bara, det fixar du"
    och
    b) ett uttryckt "du är lika bra som andra".

    Gissa vem som mår bäst.

    SvaraRadera
  3. Jag väntar bara på Uppvaknandet. Med stort U. Att man ska inse att vågen av sexuella övergrepp och gruppvåldtäkter beror på invandringen från länder med en närmast medeltida kvinnosyn. Uppvaknandet kommer att dröja, men det kommer. Det kommer att sammanfalla med att feministiska extremister liksom vänsterradikaler, åker ut i kylan. Vänta bara, det kommer ännu en Omsvängning med stort O. Kanske i samband med valrörelsen 2018?

    SvaraRadera
  4. Aftonbladets Linnea Swedenmark försöker sig på att koppla ihop amerikanska Black lives matter med en polisskjutning i Sverige.Det går så där.Dödsoffret i Sverige har fel hudfärg men poliserna har ljugit som i USA vet AB att berätta.
    Det är samma talibaner här som där fast recykled liksom.
    Aftonbladet börjar kännas så där panikslaget desperata som man vill ha dem.
    Man kan bara hoppas de fortsätter på inslaget spår.Det lär göra susen för Löfvens återkomst sent på hösten när den långa semestern är över..

    SvaraRadera
  5. Hej.

    Undantaget att en del av hjärnan skadas eller förstörs kan kunskap, värderingar, och beteenden inte läras bort; de kan endast läras in.

    All form av dressyr som syftar till att förstärka ett önskvärt beteende, men som lärs ut via metoden anti-[valfri], lär ut beteendet. Detta genom att man först måste utbildas och dresseras i vad man förväntas låta bli att göra.

    När det gäller hur andra människor bemöts blir konsekvensen att den eller de som faller utanför den inlärda normen för beteende saknar värde. Den kvinna som visar inte följa normen för hur en kvinna skall vara, omfattas inte heller av det skydd för förbjudna beteenden individen blivit lärd.

    En parallell är en vakthund, tränad att ta ner inkräktare i reviret. Den kan inte läras att sluta göra detta, men den kan läras att göra det på givet kommando, och att inte göra det förrän kommando ges.

    Bättre är att lära barn och vuxna det önskade beteendet, utan det negativa. Lär barnet hur andra människor skall bemötas och det kommer som vuxen sannolikt inte att begå övergrepp, illdåd och missgärningar, då det aldrig tränats i vad dessa är.

    "Lär ett barn hur det skall gå, och det kommer att finna den rätta vägen."

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

    SvaraRadera
  6. Ser att en feministisk debattör, kodord för hysterika, anser det som sexistiskt att inte gilla nya Ghostbusters.Gissar att jag blir SD:are minst då eftersom jag tycker den gamla var en riktigt larvig skitfilm och inte känner mig manad att göda Hollywoods sämsta skräp med mina surt förvärvade slantar?
    Är det där vi hamnar?
    Man gör sitt radikal-feministiska statement genom att se en skitfilm där man jagar snor med dammsugare och får en massa likes på Facebook? Kanske till och med fler än när man skrev welcome refugees och var skit-poppis i flera minuter?

    Känns som om jag kan stå ut med att vara SD:are isåfall...

    SvaraRadera
  7. Blir galen av att lyssna på Fatta-ambassadören Svante Tidholm.

    Det är så j-vla ologiskt.

    Så alla män, oavsett uppfostran/bakgrund/kultur, är lika benägna att begå våldsbrott mot kvinnor, och hans lösning är att uppfostra män så de lär sig att det är fel att begå våldtäkter...

    SvaraRadera
  8. Aftonbladets sommarvikarier lägger ut förvirrade texter och yrar ihop sammanhang som passar den egna bristen på kompetens.Ingen trodde väl det var möjligt men kvaliteten kan tydligen alltid sänkas.Den här nippertippan hittar spår från tysk-iraniern som sköt till ABB och Adolf Hitler.
    Som om nu det skulle förändra någonting.
    Den påläste vet varför landet heter Iran och varifrån ordet stammar.
    (ledtråd Iran - Aryan)

    http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/mariaehlinkolk/article23245879.ab

    SvaraRadera
  9. Jag säger alltid att jag inte är feminist och får då frågan om jag inte tycker att män och kvinnor skall ha samma rättighter. Jo, det vill jag och det är därför jag inte är feminist.

    SvaraRadera
  10. Näste man till rakning.
    Eller rättare..en s.k hip-hop rappar-artist.Kvinnlig minsann.Rasifierad som det heter.
    Fick inget pris av MTV.Tråkigt för henne så klart.
    Nu är hon tystad av rasisterna, elitisterna och sexisterna.
    Utsatt för klassfördomar så klart.
    Betyder väl "usch och fy va ni e taskia när JAG inte får nått som JAG vill ha" på sandlådespråket ungefär.

    Nästa år ska jag också rappa och göra video och tävla.

    SvaraRadera
  11. Så Aftonbladet slår larm om att svenska folket har för lite sex och Hälsominister Gabriel från samarbetsregeringen drar genast ut i en....undersökning.
    Har svenska folket tillräckligt med statligt sex? Knullas det jämlikt? Vad kan Hälsominister Gabriel göra för det svenska statliga knullandet? Finns det någon kvotering man kan tänka sig?
    Socio-ekonomiska faktorer som förklarar? Kan man hitta några fler Utanförskapsområden? Får alla ligga jämlikt mycket? Är det en klassfråga? Införa Knulltagarfonder? Vad säger FACKET? (!)
    Vad kan Hälsominister Gabriel göra för att hjälpa till?
    Ja, vad kan Hälsominister Gabriel göra?

    För egen privat personlig del är det inte helt omöjligt att jag blir svaret skyldig...

    SvaraRadera

Håll en saklig ton. Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns ej.