fredag 31 oktober 2014

Lite fusk i skolan är väl inte så farligt?


Lars Fonseca har skrivit en avhandling vid Linnéuniversitetet om "normförhandlingar i gymnasieskolans bedömningspraktiker". Där ingår synen på fusk.

Alla vet att det fuskas hejvilt i den svenska skolan. Så var det på min tid och så är det fortfarande. Kanske har det rent av blivit värre. Om elever tycker att det är acceptabelt att ta med fusklappar till examinationerna vore väl en sak. Men hur ser lärarna på saken?

Båda elever och lärare anser att det inte är OK att ta med fusklappar till skrivningar. Däremot ser båda grupperna mellan fingrarna på fusk vid "speciella situationer", som när en elev av egen kraft inte lyckas nå upp till lägst godkända betyg i ett ämne eller när en elev drabbas av tillfälliga svårigheter och fuskar sig upp till sin "vanliga" betygsnivå (hur nu detta ska bedömas).

Spontant skulle jag vilja påstå att detta är ett symptom på vad som är fel i den svenska skolan. Slappheten. Låt gå-mentaliteten. Föraktet för kunskap och flit. Viktigast är att alla blir godkända, inte vad de lär sig på vägen dit.

Jag är ändå lite förbluffad över att lärare så öppet kan ha denna inställning, även om det ligger väl i linje med hur den svenska skolan fungerar och hur politiker vill att den ska fortsätta fungera: nämligen fokus på de svaga eleverna och sänkta krav så att alla kommer in på högre utbildningar. Kalla sedan Sverige för en kunskapsnation (sic).

Det blir ett bryskt uppvaknande för de elever som i grundskolan och gymnasiet haft för vana att fuska, och vars lärare sett mellan fingrarna för att eleverna setts som lågpresterande, när det plötsligt spatserar tentavakter och håller koll under examinationerna på universitetet. Måste alla examineras under samma villkor nu, plötsligt!

De kanske rent av kommer känna sig kränkta.

5 kommentarer:

  1. Hur liberalt är det att tala om "den svenska skolan"?

    Är inte en one size fits all- lösning via staten felet, snarare än "låt gå mentalitet"?

    Tvångssystemet med skola är sprunget ur den preussiska modellen för indoktrinering och produktion av lydiga soldater och arbetare och som också används som barnförvaring så att föräldrarna kan dra in så mycket skatt som möjligt.

    SvaraRadera
  2. Jag väntade på den här kommentaren. Men när vi diskuterar generella problem (ex. Pisa-resultaten är ju generella) är "den svenska skolan" en samlingsterm för såväl kommunala som friskolor.

    Och ja, skolan är för styrd av politiker i dag. Det har jag bloggat om tidigare.

    SvaraRadera
  3. @ Hans

    Och det är inte roten till det onda (att den är styrd av staten och politrukerna)?

    Inte snart dags att komma ut ur garderoben som statskonservativ?

    SvaraRadera
  4. Du skjuter lite över målet när du vill föra en diskussion om hela skolsystemet i en bloggpost som handlar om lärares syn på "svaga" elever.

    Jag är för övrigt mindre intresserad av etiketter än du.

    SvaraRadera
  5. Jag tror att man kan tala om en svensk skola i meningen betalad av skattebetalarna och oppererar enligt public choice-teorin.
    /B

    SvaraRadera

Håll en saklig ton. Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns ej.