tisdag 7 februari 2012

Funderingar...

SVT-serien 30 grader i februari började bra. Den kan bli en oväntat trevlig bekantskap på måndagskvällar nio veckor framöver, om manusförfattarna nu lyckats hålla sig borta från moralkakor och pekpinnar.

Jag går i funderingar om att skriva en bok om sexhandeln i Thailand med utgångspunkt i både sexköparnas och sexsäljarnas berättelser. En liten försmak fick jag när jag skrev C-uppsatsen Sex på deltid om ett antal sexsäljares upplevelser av sitt arbete i Sverige. Dessförinnan intervjuade jag, ovetenskapligt, både sexköpare och sexsäljare i Thailand och fick upp ögonen för hur affärsverksamheten fungerar.

Den ursprungliga tanken var att skriva en komparativ studie om förhållandena i Sverige och Thailand, men det visade sig vara ett för stort åtagande med den begränsade tid som fanns. Dessutom är det väldigt mycket som förenar sexsäljare världen över, åtminstone om man undersöker motiven, vilket gör värdet av en komparativ studie begränsat.

En intervjubaserad studie skulle dock kräva vissa ekonomiska insatser, en tids ledighet från jobbet och så vidare. Detta är således ett projekt som inte kan förverkligas i år. Men lusten att driva igenom detta projekt växer ju mer jag tänker på det...

20 kommentarer:

  1. Det är rätt lätt att gissa vilka bloggposter som kommer att få många kommentarer på den här bloggen.

    (Jag hade nog gissat fler kommentarer på den här posten men posten ovanför lär väl ha sugit upp en hel del kommentarer.)

    Därför tror jag att boken kommer att bli en bästsäljare.

    Men jag vet inte om jag rekomenderar projektet. Det är väldigt stor risk det blir ett jävla liv.

    Och sen är det ju fråga om man kan lita på att vänstern inte hatar.

    SvaraRadera
  2. Haha, vad kommentarerna beträffar har du förmodligen rätt. Vissa frågor tycks oemotståndliga.

    Bloggare som jag är redan hatade av folk på yttersta vänsterkanten, men jag skriver ju inte för att bli populär i deras led.

    Jag hoppas kunna gå i land med projektet. Det hänger mest på pengar.

    SvaraRadera
  3. apa tycka, apa skriva8 februari 2012 kl. 20:15

    Är tanken att (tjäna ihop och) satsa egna pengar på det här, eller är det något grant eller forskningsbidrag du hoppas på?

    SvaraRadera
  4. Nej, detta får jag nog finansiera på egen hand.

    SvaraRadera
  5. I så fall önskar jag lycka till.
    /B

    SvaraRadera
  6. I så fall önskar jag lycka till.
    /B

    SvaraRadera
  7. Vore det inte bättre om du skrev nåt om hur du har tänkt att det ska gå till att få alla prostituerade i Sverige att betala arbetsgivaravgift och sociala avgifter och i slutändan få ut lika mycket i månaden som en städare?

    SvaraRadera
  8. Vore det inte bättre om du tog din medicin?

    SvaraRadera
  9. Där ser du.
    Hatet.
    Du har lika svårt att hantera andras ståndpunkt som dom du grinar om här :

    http://motpol.blogspot.com/2012/02/maria-svelands-hat-mot-varlden.html


    Gör något åt det eller framstå som någon med Jello i skallen.

    SvaraRadera
  10. Inte alls. Problemet är att dina inlägg ständigt går ut på att förlöjliga, feluppfatta och göra narr av det som skrivs på bloggen. Därför får du de svar du förtjänar.

    SvaraRadera
  11. Skitsvammel.

    Du kan inte hantera att inte få medhåll och framförallt står du INTE ut med att någon anser att legaliserad prostitution är tveksamt.

    Då vaknar ditt hat och sinnesjukediagnoser utdelas på samma sätt som du hävdar att Sveland hatar och dessa dubbla standarder delar du med så många andra politiskt aktiva.

    SvaraRadera
  12. Jag har på bloggen haft många diskussioner med psykiskt friska personer av annan politisk uppfattning än jag, men någon vars enda syfte med sina kommentarer är att raljera och sprida sarkasmer tänker jag inte lägga tid på att bemöta seriöst. Det får du vänja dig vid.

    SvaraRadera
  13. Jag har på bloggen haft många diskussioner med psykiskt friska personer av annan politisk uppfattning än jag
    ----------------------
    Återigen så föreställer du dig att en beskriving av din uppfattning av en individ är ett argument som förklarar hur du ser på möjligheten att få prostituerade att ta del av arbnertsmarkandden på samma villkor som alla andera.

    Slutysatsten blir än en g¨ång:

    1.Ditt hat väger lika tungt som andras.Jag och mpåmga andra läser ditt hat på exakt samma sätt som du läser till exempel Svelands.Gör något åt det om du ska predika.

    2.Du anser inte att prostituerade ska ha samma villkor som andra på arbetsmarknaden utan fritas från odefinierat antal skyldigheter och därmed också rättigheter.

    SvaraRadera
  14. Sen tycker jag att du ska gå till en läkare och fråga vad det är som är fel på dig och om du kan få medicin som korrigera felet så att du blir hanterbar för mig.

    Där har jag kvittrat ditt skitsvammel om medicin också.

    SvaraRadera
  15. Micke-Picke, mannen som alltid ska ha sista ordet (och som förmodligen mår bra av det)...

    SvaraRadera
  16. Det är intressant att just du säger det.

    SvaraRadera
  17. Man kan säga att jag känner igen dig sedan åratal.Alltid anonym eller konstant bytande signatur och alltid slickande uppåt väntande på godis och pissande på folk med fel åsikt utan att nånsin ha något att säga i sak oavsett om det är här eller hos Ingerö och Gudmundson innan genierna i deras bloggfölje blev en belastning för dom.

    Det är så det fungerar.

    Ert hat.

    SvaraRadera
  18. Haha. Du är ju lika anonym du!

    SvaraRadera
  19. Nej till skillnad från ditt jävla trollande så står jag för vad jag skriver med en och samma signatur.

    Du är alla idioter på en och samma gång med ditt bytande av identitet.

    SvaraRadera
  20. Det är så ni fungerar.

    Högern.Hathögern.

    SvaraRadera

Håll en saklig ton. Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns ej.