onsdag 10 februari 2010

Eller inte...

"Fram till för några månader sedan stod Pachauri och FN:s klimatpanel, IPCC höjd över alla misstankar. Deras slutsatser om jordens klimat ansågs opartiska och oantastliga."

Aftonbladet ignorerar skickligt åratal av kritiska utspel mot FN:s klimatalarmistiska panel IPCC.
"Sund skepsis är grunden till all vetenskaplig framgång", konstaterar tidningen nu. Detta efter att i flera år helt oreserverat ha köpt den blinda klimatalarmismen rakt av. Var fanns den sunda skepsisen före nyår, Wolfgang?

Kolla även det strålande inslaget i BBC om hur trovärdigt IPCC är...

3 kommentarer:

  1. Vår generation har nog insett att Aftonludret inte går att lita på.

    Precis som med all gammelmedia så betyder det de skriver ingenting förrän de har blivit omskrivet av HAX eller t.ex. dig själv.

    Förtroendet för staten och gammelmedia är borta, jag kommer lära mina barn att aldrig lita på varken staten eller gammelmedia.

    Mvh

    SvaraRadera
  2. Vår generation har nog insett att Aftonludret inte går att lita på.

    Precis som med all gammelmedia så betyder det de skriver ingenting förrän de har blivit omskrivet av HAX eller t.ex. dig själv.

    Förtroendet för staten och gammelmedia är borta, jag kommer lära mina barn att aldrig lita på varken staten eller gammelmedia.

    Mvh

    SvaraRadera

Håll en saklig ton. Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns ej.