söndag 17 januari 2010

Rädslan för tänkande (m)änniskor

Karl Sigfrid var en av ytterst få riksdagsledamöter som gjorde något som helst motstånd under FRA-cirkusen. För det fick ha motstå värsta sortens grupptryck och mobbning från sina "kollegor" i Moderaterna. Han lät sig till slut kvittas ut. En besvikelse för alla som hoppats på motstånd in i det sista. Men en högst mänsklig konsekvens av den press han utsatts för.

Nu kommer det faktiska straffet för Sigfrids motstånd: han flyttas ned på partiets Stockholmslista inför valet.

Det är så uppenbart. Är du självständig och har egna åsikter, straffas du av partiet. Camilla Lindberg (FP) vet. Partierna vill inte ha självständiga riksdagsledamöter som tänker med egen hjärna. De vill ha hjärndött boskap vars enda bidrag är att de trycker på rätt knapp när det ska röstas. Detta torde inte vara någon överraskning. Det var därför jag lämnade MUF en gång i tiden för att aldrig komma tillbaka. Partipolitiken är en förljugen värld utan heder.

Rösta på Piratpartiet i stället, uppmanar HAX. Och det kan man ju göra. Det vore en knäpp på näsan mot de etablerade partierna.

Men även om Piratpartiet är starkt i integritetsfrågorna, vet vi inget om vad de vill i många andra grundläggande frihetsfrågor. Partiets uttalade strategi är att begära integritetsfrågorna i en regering och sedan agera röstboskap i alla andra frågor. Grundproblemet är således att de inget vill i många viktiga frågor och att de därför, högst sannolikt, skulle välja att stödja en rödgrön regering om de når riksdagsstatus (att stödja den regering som baxade igenom FRA-lagen vore en aning magstarkt). En röst på Piratpartiet kan alltså vara en röst på Lars Ohly. Ingen vet hur det blir.

Alliansen är inget alternativ för en liberal väljare. De rödgröna går naturligtvis också bort. Återstår partierna utanför riksdagen. Osäkerheten kring vad Piratpartiet kan komma att stödja för politik i riksdagen gör att jag inte kan rösta lila. Därför kommer min röst högst sannolikt att falla på Liberala Partiet.

5 kommentarer:

  1. Jag skiter i integriteten. Rent ut sagt. Porrentusiasterna får söka stöd hos någon annan.
    .
    Det är FILDELNINGEN som är det viktiga. Var fan är Oscar Swartz? Det är han som har nånting i skallen, när det gäller PP. De andra ger jag inte mycket för.
    .
    Från det ena till det andra.
    .
    Det här tycker jg är dagens sensation.
    .
    - Peter Ingestad, Solna

    SvaraRadera
  2. Du skriver "Är du självständig och har egna åsikter, straffas du av partiet. Camilla Lindberg (FP) vet."

    Men Camilla står på första plats på riksdagslistan för Fp Dalarna på valsedel 2010. Ett bra alternativ för en liberal.

    Fast å andra sidan har Fp en usel klimatpolitik, så man får väl snegla på liberala partiet också.

    SvaraRadera
  3. Camilla flyttades till (det föga intressanta) kulturutskottet efter FRA-cirkusen. Vad "klimatpolitik" beträffar är det att föredra ett parti som över huvud taget inte har någon.

    SvaraRadera
  4. Det är viktigt att sända ett budskap att vissa saker inte accepteras.

    Det budskapet kommer en röst på PP att representera. Sedan kan M slicka sina sår och återkomma om ytterligare fyra år när de insett att deras väljare inte är lydiga får som S väljarna.

    SvaraRadera
  5. FRA-frågan kommer inte att påverka valutgången eller M:s resultat. Därtill är den alldeles för liten och de frihetligt sinnade väljarna på tok för få. Tyvärr lönar sig principlöshet.

    SvaraRadera

Håll en saklig ton. Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns ej.