Expressens Anna Dahlberg menar att tidningen inte alls jämställer Annika Östbergs situation med Dawit Isaaks, vilket man lätt kunde få uppfattningen om i artikeln En hemma, en kvar.
Dahlbergs förklaring är dessvärre ungefär lika förvirrad som huvudartikeln var:
"Dessutom kändes det viktig att i den blågula glädjeyran kring Östbergs hemkomst påminna om Isaaks öde - en svensk som sitter i fängelse av det enda skälet att han har utnyttjat sin rätt att använda det fria ordet."
Blågul glädjeyra? Ska en mamma och några enskilda engagerade personer få representera hela Sverige nu? Äter ni svampar på redaktionen eller har ni bara helt tappat all kontakt med yttervärlden? Dawit Isaak och Annika Östberg har absolut ingenting med varandra att göra. Om man nämner dem i samma sammanhang som Expressen gör, är det inte konstigt att vi läsare får intrycket av att de båda personernas öden jämställs med varandra. Och inte blev vi särskilt mycket klokare av Anna Dahlbergs "förtydligande"...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Håll en saklig ton. Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns ej.