tag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post7276546909234121399..comments2023-10-17T15:34:52.789+02:00Comments on Motpol 对立: Trump eller Clinton?Hans Li Engnell http://www.blogger.com/profile/11350955805562225826noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-450773685833524292016-11-07T11:42:36.149+01:002016-11-07T11:42:36.149+01:00IT IS ALWAYS DARKEST BEFORE THE DON!
https://www....IT IS ALWAYS DARKEST BEFORE THE DON!<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=kpN2mA2blVkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-27077745643992570512016-11-07T07:52:57.706+01:002016-11-07T07:52:57.706+01:00Den globala faran, populisten och värlsförstöraren...Den globala faran, populisten och värlsförstöraren Donald Trump får tydligen inte använda sitt twitterkonto enligt MSM.Vad mer får inte Trump göra? Knyta slipsen? Trycka på knappen?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-54925327679941612812016-11-07T07:10:53.116+01:002016-11-07T07:10:53.116+01:00Jag är för frihandel. Frågan är om det är frihande...Jag är för frihandel. Frågan är om det är frihandel när stora statligt ägda kinesiska företag köper upp företag inom t ex EU. Jag ser aldrig någon klaga på förstatligande då. <br />Fd moderatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-76475254065804921722016-11-07T02:12:50.118+01:002016-11-07T02:12:50.118+01:00Instämmer helt i analysen Clinton är farligare. Ho...Instämmer helt i analysen Clinton är farligare. Hon kan mycket väl bli en Thatcher på steroider, ett slags Frankenstein-Thatcher, med sitt egna Falklandskrig i skatboet. Kanske inte världskrig men en väldigt obehaglig utveckling känns det som och här sitter vi i det strategiskt viktigaste landet i Norden och har inte ens ett rudimentärt försvar. Hade vi kunnat förmörka himlen med JAS-plan och få havet att koka med Gotland-ubåtar hade nog både ryssar och jänkare blivit lite bleka om nosen, men icke då...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-18307998769317655562016-11-06T23:49:45.962+01:002016-11-06T23:49:45.962+01:00Som jag fattar det är det frågan "Någon som v...Som jag fattar det är det frågan "Någon som vet vad för politik Clinton och Trump står för?"<br />som ska tas på allvar.Hur man behagar göra med bloggaren står var och en fritt. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-38621856640147192342016-11-06T21:25:25.403+01:002016-11-06T21:25:25.403+01:00Finns ingen större anledning att läsa cornu, han v...Finns ingen större anledning att läsa cornu, han vare sig kan eller förstår ekonomi,han har tjötat i åratal om den berömda "bostadsbubblan" och "normalränta" blandat med en märklig statistisk hokuspokus-hemklåperi statistik . Finns ingen anledning att ta den kufen på allvar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-49791658231930889532016-11-06T20:41:02.048+01:002016-11-06T20:41:02.048+01:00"Mitt i alla skit-och-pajkastning så finns de..."Mitt i alla skit-och-pajkastning så finns det en poäng på bloggen cornucopia idag om man orkar huka sig bland allt som flyger."<br /><br />Cornucopia har förmåga att skriva och räkna, det kan jag ge honom. Men man ska komma ihåg att de han kallar rasister är hans egen motsats som är en kosmopolitisk lakej (också kallad landsförrädare). Cornu är allt annat än en försvarare av Sverige och vårt rike, han skulle utan att tveka sälja det mesta landet Sverige har för att tjäna pengar.Magnenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-30702246546061320202016-11-06T18:42:05.993+01:002016-11-06T18:42:05.993+01:00Mitt i alla skit-och-pajkastning så finns det en p...Mitt i alla skit-och-pajkastning så finns det en poäng på bloggen cornucopia idag om man orkar huka sig bland allt som flyger.<br />"Någon som vet vad för politik Clinton och Trump står för?"<br />Om man bortser från bloggägarens extremt otrevliga uppträdande så är det en adekvat fråga som borde ställas till företrädare för MSM.Varför inte av den otrevlige bloggägaren själv tex?<br />Men han har ju böcker att kränga så det är väl inte aktuellt..<br />Ändå vore det kul att höra svaren!<br /><br />http://cornucopia.cornubot.se/2016/11/nagon-som-vet-vad-for-politik-clinton.html<br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-38307504920386319152016-11-06T12:38:37.136+01:002016-11-06T12:38:37.136+01:00http://lmgtfy.com/?q=Trigger+happyhttp://lmgtfy.com/?q=Trigger+happyA nonymnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-10908985573767543472016-11-06T12:33:55.476+01:002016-11-06T12:33:55.476+01:00Skjuter först å frågar sedan....Skjuter först å frågar sedan....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-15769228991763616542016-11-06T12:02:39.085+01:002016-11-06T12:02:39.085+01:00För USA:s del vore det nog bättre om Trump vann. F...För USA:s del vore det nog bättre om Trump vann. För Sveriges del (åtminstone i det kortare perspektivet) är det nog mer fördelaktigt om Clinton tar hem det.. /Nietzsche Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-43532243606210846102016-11-06T11:54:15.537+01:002016-11-06T11:54:15.537+01:00Hej.
En jämförelse som kan göras för den historis...Hej.<br /><br />En jämförelse som kan göras för den historiskt intresserade är att kandidaterna, 'med vårtor och allt' för att översätta ett engelskt uttryck, bäst motsvaras av två tidigare presidenter: Andrew Jackson och Richard Nixon.<br /><br />Obama däremot har sin motsvarighet, något orättvist mot jordnötsodlaren måhända, i Jimmy Carter.<br /><br />Svenska journalister skeva rapportering (vilken troligen är lika delar partiskhet och inkompetens alt. okunskap) påminner i hög grad om hur Aftonbladet som mest framstående exempel skrev om Ronald Reagan. Man förfasade sig och ifrågasatte vilken sorts demokrati det är fråga om där en skådespelar kan bli vald. Hans politiska bana före presidentkampanjen kände man inte till eller struntade i; precis som med dagens två kandidater.<br /><br />Själv ser jag det som en fördel att man i USA fortfarande kan få fram kandidater som inte är yrkespolitiker sedan barndomen, och som ofta har både praktisk erfarenhet av olika karriärer samt bildning - finns det något parti utöver SD som har människor som inte är Fridolin/Sahlin-broilers överallt?<br /><br />För den som undrar: Clinton har obehagligt mycket gemensamt med Nixons sämsta sidor - med det impliceras inte något val av sida.<br /><br />Kamratliga hälsningar,<br />Rikard, lärareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-50034115309326102972016-11-06T11:45:10.603+01:002016-11-06T11:45:10.603+01:00Vad är trigger happy?Vad är trigger happy?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-17496126874240672432016-11-06T11:15:43.743+01:002016-11-06T11:15:43.743+01:00Jepp, Usa har i alla år haft en egen variant på de...Jepp, Usa har i alla år haft en egen variant på den världsberömda svenska Decemberöverenskommelsen.Där precis som här konstruerad för att stänga ute.<br />Inom ett amerikanskt parti, oavsett vilket, är åsiktsskillnaderna så stora<br />att ungefär hela det svenska partiväsendet får plats om man tar hänsyn till<br />att Sjöstedt som vanligt inte räknas.Amerikanskt DÖ är därför inte så begriplig<br />för en svensk journalist i allmänhet.Så vaffan - vi gör det enkelt för oss och<br />håller på Clinton.Hon är ju kvinna.Det är ju progressivt.Anonymousnoreply@blogger.com