tag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post618090326014531336..comments2023-10-17T15:34:52.789+02:00Comments on Motpol 对立: KlimatevangelietHans Li Engnell http://www.blogger.com/profile/11350955805562225826noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-19027240761420585682009-07-12T05:37:55.850+02:002009-07-12T05:37:55.850+02:00Om teorierna är så väl underbyggda, hur kommer det...Om teorierna är så väl underbyggda, hur kommer det sig då att de inte kan förklara att <a href="http://stefanmikarlsson.blogspot.com/2009/07/todays-chart.html" rel="nofollow">det inte skett någon uppvärmning under 30 år</a>? Se även <a href="http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5804831/Climate-change-The-sun-and-the-oceans-do-not-lie.html" rel="nofollow">denna artikel i The Telegraph</a>?stefankarlssonhttps://www.blogger.com/profile/10184445607137013965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-61239340817038695822009-07-10T14:55:18.731+02:002009-07-10T14:55:18.731+02:00Men teorin, som underbyggs av enormt avancerade kl...Men teorin, som underbyggs av enormt avancerade klimatmodeller och massor av empiri, är ju att människor redan nu påverkar klimatet. Man kan inte "argumentera" mot vetenskapliga teorier -- man måste motbevisa den.<br /><br />Mitt tips till alla debattörer, på båda sidor, är att läsa böcker om klimatforskning istället för politiska webbsajter som stödjer deras egen uppfattning. Jag tror att de flesta kommer bli överraskade över hur pass väl underbyggda klimatforskarnas teorier är.<br /><br />Observera att det är legitimt att, som du gör, ifrågasätta hysteri och alarmism ÄVEN om klimatvetenskapens slutsatser är korrekta.FLnoreply@blogger.com