tag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post2023945792774641000..comments2023-10-17T15:34:52.789+02:00Comments on Motpol 对立: När högern tystnarHans Li Engnell http://www.blogger.com/profile/11350955805562225826noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-33639129898215009412009-01-22T12:31:00.000+01:002009-01-22T12:31:00.000+01:00P.S. Teoretiska diskussioner om utrikespolitik är ...P.S. Teoretiska diskussioner om utrikespolitik är bara en snuttefilt för att man inte kan diskutera inrikespolitiska angelägenheter som t.ex. socialförsäkringarna - på ett sätt som knegare förstår!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-51539118579526149742009-01-22T12:26:00.000+01:002009-01-22T12:26:00.000+01:00Hela arrangemanget kring Guantanamo är faktiskt et...Hela arrangemanget kring Guantanamo är faktiskt ett bevis på hur rättssäkert USA är. Hade de misstänkta gripits inom USAs gränser så hade deras rättigheter varit garanterade. Och det var inte heller stora, stygga USAs fel att dom där jepparna lämnades ut via Bromma. Inte ens hotet om handelssanktioner kan USA beskyllas för. Hade Sverige varit en rättsstat så hade inga sådana hot bitit. Regeringen hade hellre avgått än brutit mot den lagen. Det är Sverige som är en bananrepublik - inte USA! Och anledningen till att bananrepubliker är värdelösa länder är bananrepublikernas eget fel - inte USAs!<BR/><BR/>Vad gäller Israel och Palestruntien så tänker jag inte ens låtsas kommentera det. Vet bara att många s.k. "kritiker" av Israel har svåra antijudiska anfäktelser så du bör tänka minst två gånger över vilka du allierar dig med.<BR/><BR/>För övrigt så anser jag att höger-vänsterskalan bör avskaffas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-9902330658240921102009-01-20T18:35:00.000+01:002009-01-20T18:35:00.000+01:00Problemet med Ahmadinejad i Iran och Putin i Ryssl...Problemet med Ahmadinejad i Iran och Putin i Ryssland är varken mer eller mindre än att de struntar i de mänskliga rättigheterna. <BR/><BR/>Alternativet måste vara mänskliga rättigheter of det ska vara värt att lyfta ett finger för.<BR/>/BerraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-31876088717354383792009-01-20T12:46:00.000+01:002009-01-20T12:46:00.000+01:00Håller med dig helt Hans, sen verkar ju Dick vara ...Håller med dig helt Hans, sen verkar ju Dick vara lite av en fanatiker så som han hetsar. <BR/><BR/>Bara för att andra gör mer fel rättfärdigar inte det att man själv gör fel. <BR/><BR/>Rendition programmet måste vara bland det sjukast jag hört någonsin. Det är lite som att hellre döma 100 oskyldiga än låta en skyldig gå. Och jag tvivlar starkt att det är CIA som förhindrat fler terror attacker i världen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-87255968947513913462009-01-20T10:43:00.000+01:002009-01-20T10:43:00.000+01:00Ser fram emot att vi får en ny president i USA.Hop...Ser fram emot att vi får en ny president i USA.<BR/>Hopp om viss uppstramning av människans behov av juste behandling. USA ett komplext land som jag gillar vardagsmässigt - har varit där i mindre stad någon månad under tre års tid. Barn och barnbarn Då kommer man undefund med hur lika vi är som människor här som där.<BR/>Politiken speglar inte riktigt samma sak. Men Barack Obama blir säker en bra president vad Dick än skriver.Leif Ekstedthttps://www.blogger.com/profile/02618408063098182162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-74544302395503674802009-01-19T20:41:00.000+01:002009-01-19T20:41:00.000+01:00Håller också med. Är liberal och förstår inte den ...Håller också med. Är liberal och förstår inte den spärr som verkar finnas hos svenska borgerligheten att kritisera länder som Israel och USA. Varför finns det inga moderater med palestinasjalar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-91298124407973171512009-01-19T09:41:00.000+01:002009-01-19T09:41:00.000+01:00Då är vi i alla fall några stycken som kan hålla t...Då är vi i alla fall några stycken som kan hålla två bollar i luften samtidigt. :-)Hans Li Engnell https://www.blogger.com/profile/11350955805562225826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-83778475457617026782009-01-19T07:45:00.000+01:002009-01-19T07:45:00.000+01:00Bra inlägg. Delar din syn på det stora hela.Bra inlägg. Delar din syn på det stora hela.Marcushttps://www.blogger.com/profile/15844503329957127351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-28666711786166382752009-01-18T21:03:00.000+01:002009-01-18T21:03:00.000+01:00Mycket bra Hans. Tycker debatten många gånger är f...Mycket bra Hans. Tycker debatten många gånger är för ensidig. "Egna" övergrepp har man en tendens i att aldrig se. Dick Erixon och Andreas Malm är väl ett par bra exempel på det här på hemmaplan nyligen illustrerat i Gaza-konflikten.Patrik Öhmanhttps://www.blogger.com/profile/16020273976126101126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-77604593821329054262009-01-18T19:41:00.000+01:002009-01-18T19:41:00.000+01:00Intressant inlägg, konsensus är trist. (Även om ja...Intressant inlägg, konsensus är trist. <BR/>(Även om jag inte delar åsikterna om Irak).sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-61531642474382099732009-01-18T18:53:00.000+01:002009-01-18T18:53:00.000+01:00Det kanske finns hopp för de svenska liberalblogga...Det kanske finns hopp för de svenska liberalbloggarna!<BR/><BR/>Själv är jag (liksom flera som kommenterat här) socialist. Men det betyder inte att jag stöder t.ex. Kuba eller Hamas eller ens AFA.<BR/><BR/>Vi måste på alla våra politiska kanter börja tala mer om vad som gör någonting till rätt eller fel och om det då gäller alla oavsett politisk hemvist. Och om ändamålen verkligen alltid helgar medlen.<BR/><BR/>Bra inlägg av en politisk "motståndare" som jag verkligen respekterar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-9004790113412614592009-01-18T09:30:00.000+01:002009-01-18T09:30:00.000+01:00Nej, Jonas, jag riktade mig faktiskt inte mot dig ...Nej, Jonas, jag riktade mig faktiskt inte mot dig personligen. Jag tog exemplet med demonstrationen för bloggare mest från luften, jag kunde ha valt något annat, men jag tog det också för att det visar att engagemanget finns där. Det hade emellertid varit intressant att se om engagemanget hade funnits om det exempelvis gällt Mehdi Ghezali. <BR/><BR/>Jag vet också att Johan Norberg har kritiserat Bush och av den anledningen länkade jag också till honom som ett av de få undantagen. Jag känner till demonstrationen mot ståltullar - även om jag inte riktigt anser att den frågan är i paritet med den för mänskliga rättigheter. <BR/><BR/>Precis som Dick är du inne på vilken makt som ska vara världspolis. Det var inte riktigt mitt fokus i bloggposten. USA får gärna fortsätta vara stormakten i världen - men det betyder inte att vi ska tiga när de begår övergrepp mot mänskliga rättigheter. Tvärtom. Som demokrati och "den fria världens ledare" kan vi vänta oss mer av USA än av Kina. Det borde inte vara någon kontroversiell ståndpunkt.Hans Li Engnell https://www.blogger.com/profile/11350955805562225826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-83598807365623662142009-01-17T23:10:00.000+01:002009-01-17T23:10:00.000+01:00Det ligger mycket i det du säger. Så fort det gäll...Det ligger mycket i det du säger. Så fort det gäller USA eller Israel är principerna som bortblåsta.<BR/><BR/>Nu tillhör jag vänsterkanten, men det är samma problem där. Så fort det handlar om Cuba eller Venezuela verkar alla principer flyga ut genom fönstret...<BR/><BR/>Svaret kanske helt enkelt är att dessa individer behöver ha länder och symboler att hänga upp sin tro på, att deras politiska principer helt enkelt inte sitter så speciellt djupt. Och det är ju inte så stor skillnad mot övriga religiösa fanatiker här i världen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-28102726539279760872009-01-17T22:57:00.000+01:002009-01-17T22:57:00.000+01:00Jag ser att du vänder dig till mig delvis i din ko...Jag ser att du vänder dig till mig delvis i din kommentar så jag måste gå i svaromål när du skriver om Abdul Kareem som är den egyptiske bloggaren du avser.<BR/>Då kan jag först konstatera att på de demonstrationer jag har anordnat till stöd för honom utanför Egyptens ambassad har t ex riksdagsledamoten Henrik von Sydov (m) talat. Han har riktat kritik mot Guantanamo. Jag vet att även Johan Norberg som talat vid två tillfällen är kritisk mot Guantamo. <BR/>Birgitta Ohlsson skulle ha talat men kunde inte då hon i stället var i Zimbabve vid det tillfället. <BR/>Själv har jag inte uttalat mig i frågan eller drivit någon kampanj om det. Anledningen är enkel. Jag harengagerat mig i Abdul Kareem. Det är mitt case. Jag vet att det finns massor med annat elände men jag har valt detta fall specifikt. <BR/> Jag har faktiskt ingen skyldighet att uttala mig om Guantanamo eller göra något. Då hamnar du i samma fålla som Dick Erixon som tycks anse att vi har en plikt att göra vissa saker. Det anser inte jag. <BR/>För övrigt träffade jag en svensk militär som varit runt om i världen som FN-soldat. Han ansåg på fullaste allvar att USA skulle ha skjutit dessa fångar på plats vilket man hade haft rätt att göra. <BR/>USA skall givetvis kritiseras. Det finns ingen som helst anledning att inte göra det. Min önskan är att USA inte vore en världspolis. Då skulle världen vara mycket bättre. Dock, givet hur världen är beskaffad är jag glad att det är USA och inte Ryssland eller Kina som är världspoliser. <BR/>Avslutningsvis har jag ordnat en demonstration mot Bush utanför USA:s ambassad i Stockholm. Det gjorde jag hösten 2002 då USA införde ståltullar inför kongressvalet det året. (Det var då Mattias $vensson introducerade stålmannen i kampen för frihet.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-42114878738659645412009-01-17T20:42:00.000+01:002009-01-17T20:42:00.000+01:00Jag hade gärna sett dig kommentera detta på Dick E...Jag hade gärna sett dig kommentera detta på Dick Erixon's egen blogg.<BR/><BR/>Men tyvärr har han stängt av kommentarsfältet.<BR/><BR/>Och med stor sannolikhet så återvänder han inte till detta kommentarsfält heller.<BR/><BR/>Bombhögern är duktiga på att anklaga andra, men självkritik verkar det vara en närmast total avsaknad av.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-8827730997808270892009-01-17T17:18:00.000+01:002009-01-17T17:18:00.000+01:00Dick Erixon:Du har tydligen valt att missförstå mi...Dick Erixon:<BR/><BR/>Du har tydligen valt att missförstå min bloggpost helt och hållet. Den handlar om varför folk på högerkanten väljer att inte kritisera USA när landet gör sig skyldigt till övergrepp och är inte en diskussion om att Iran bör ta över världen. Läs igen.<BR/><BR/>Att påstå att jag när jag kritiserar USA för att de bryter mot grundläggande mänskliga rättigheter när de torterar och internerar människor utan åtal och rättegång, skulle skjuta mygg och svälja kameler är för mig fullkomligt obegripligt. Sedan när blev det oviktigt för demokratier att leva upp till mänskliga rättigheter? Att diktaturer har ihjäl folk och spärrar in människor utan åtal är inte förvånande. Vi väntar oss inget annat beteende från sådana stater. Men när demokratier gör samma sak har vi anledning att vara högljudda i vår kritik. Jag förstår inte vad som ger USA rätten att bete sig hur som helst. Tror man på mänskliga rättigheter, tror man på rättsstaten, kan inte George W Bushs ämbetsperiod ses som något annat än en katastrof. Det är inte enskilda rötägg som ligger bakom Abu Ghraib, Guantánamo eller extraordinary rendition. Det är frågan om medvetna och systematiska metoder. <BR/> <BR/>Vad är det som gör att du, Dick, inte kan kritisera USA för Guantánamo? Är det för att Iran är en skurkstat som du anser att du bör hålla käft när USA begår övergrepp? Jag förstår inte riktigt den logiken. Jag anser att jag som liberal inte bara har rätt utan faktiskt skyldighet att kritisera den som kritiseras bör. Oavsett om kritiken faller på Iran, Kina eller USA. Om jag vill behålla min trovärdighet som demokrat, vill säga.Hans Li Engnell https://www.blogger.com/profile/11350955805562225826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-21724681987554942882009-01-17T16:49:00.000+01:002009-01-17T16:49:00.000+01:00Så du vill hellre att Irans Ahmadinejad, Putins Ry...Så du vill hellre att Irans Ahmadinejad, Putins Ryssland och Kinas kommunistparti ska leda världen? <BR/><BR/>Hur fritt blir det?<BR/><BR/>Ditt resonemang är grundfalskt eftersom du utgår från en utopi, och sedan fördömer varje avsteg därifrån. Självklart är inte Sverige, USA eller något annat västland perfekt. Men de är så in i helvete mycket bättre än ALLA alternativ i mänsklighetens historia. Människor har ALDRIG varit så fria som i dessa länder. <BR/><BR/>Alternativen - i verkligheten - är så fruktanvärt mycket sämre. Därför ägnar du dig åt att skjuta mygg och svälja kameler. <BR/><BR/>Utan USAs skydd skulle du snart sakna varje frihet som du idag tar för given. <BR/><BR/>Men det blundar du för, av någon outgrundlig anledning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8736064421692916215.post-50320206042697838762009-01-17T16:37:00.000+01:002009-01-17T16:37:00.000+01:00Jag blir glad över att läsa din text, den manar ti...Jag blir glad över att läsa din text, den manar till verkliga och konstruktiva diskussioner. Och inte ett fånigt välja-sida-tänkande från höger och vänster, som tar bort allas fokus från de viktiga ämnena. Själv är jag åt vänster, men stödjer inte palestinierna mer än Israel (även om det alltid är lätt att rent känslomässigt känna mer sympati för de svagaste).Anonymousnoreply@blogger.com